论刑法对刑事诉讼法的保障功能.pdfVIP

第16卷 第l期 长 沙 大 学 学 报 V0I．16 No，1 2 0 0 2年 3月 JOURNAL OFCHANGSHA UNIVERSITY Mar．2 0 0 2 论刑法对刑事诉讼法的保障功能 周标龙 (长沙大学政法系，湖南长沙 410003) 摘 要：el诉法具有保障刑法实施的功能。反过来看，刑法也具有保障刑诉法实施的功能。认识刑法对刑诉法 的保障功能有重要的理论与实践价值。 关键词：刑法；保障；刑诉法 中图分类号：D5}24．1 文献标识码：A 文章编号：1008—4681(2000)01—0044—02 刑事诉讼法具有保障刑法实施的工具性价值。对此，学 使他受追诉，从而不利于实现国家刑罚权的行为，又禁止对 界已达成共识。但是，反过来看，刑法是否也具有保障刑诉 明知元罪的人而使其受追诉，从而侵犯人权的行为。更为重 法实施的功能?对此，有学者曾经论述道：“程序法对实体法 要的是刑法分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪中规 的保障作用已经为人们所认同，但是实体法对程序法的保障 定的刑讯逼供罪和非法搜查罪。刑讯逼供行为以及非法搜 作用并没有被人们所理解。实体法对程序法的保障作用主 查行为严重违反诉讼程序，粗暴地践踏了公民的人身权利和 要体现在刑事实体法上。对于妨碍诉讼法顺利进行的行为， 人格尊严，从而成为刑事诉讼中人权保障目的实现的主要障 最终需要刑事实体法规定为犯罪，以追究其刑事责任，从而 碍。因此．利用刑法手段打击司法工作人员的刑讯逼供行为 保障诉讼法的顺利实施。”【“显然，对于诉讼中发生的违法行 和非法搜查行为，对于实现刑事诉讼法的人权保障目的具有 为。其社会危害性达到犯罪的程度，必须予以刑事制裁，才能 十分重要的作用。 保障诉讼的顺利进行。因此刑法也具有保障刑诉法实施的 (二)刑法通过惩治妨害证据制度的犯罪来保障 功能。然而，对于这个问题，法学界较少有人论及。笔者认 司法机关利用证据查明真相 为。认识刑法对刑诉法的保障功能。无论在理论上，还是在实 刑诉法的一个重要任务是准确及时地查明案件事实。 践上。都具有重要意义，因此，有必要予以探讨。 只有查明案件事实真相，才能准确地惩治犯罪和保障无罪的 人不受刑事追究。对案件事实的认识是否准确，符合实际， 一 、 刑法对刑诉法保障功能的具体表现 关键在于证明案件事实的证据是否客观和充分。刑事诉讼 从我国刑法典的规定看。刑法对刑诉法的保障功能主要 法规定的证据制度。包括收集证据、审查判断证据的规则，旨 表现在以下四个方面： 在确保司法机关能够收集到充分和确实的证据。然而，实践 (一)刑法的某些罪刑规定对刑事诉讼目的的实 中存在的一些妨害证据制度的行为严重地阻碍了司法机关 现具有直接的保障作用 利用证据认定案情。为此，刑法分则第六章妨害司法罪规定 “刑事诉讼的直接目的包括控制犯罪与保障人权两个方 了六个有关证据方面的犯罪。分别对情节严重的下述行为予 面。”【 ]刑事诉讼的这种双重目的的实现依赖于设计好刑事 以惩罚： 诉讼构造。并依赖于在司法实践中严格地遵守程序。但是， (1)证人、鉴定人、记录入、翻译人故意作虚假证明、鉴 对于严重违反诉讼程序。以致妨碍刑事诉讼目的实现的行 定、记录、翻译的。 为。最终还是依赖于刑罚的制裁来加