论食品安全犯罪刑法规制的现状与立法再完善.pdfVIP

法 学 重庆理工大学学报(社会科学) 2012年第26卷第4期 JournalofChongqingUniversityofTechnology(SocialScience)Vo1．26No ． 42012 论食 品安全犯罪刑法规制的现状与立法再完善 梅传强，杜 伟 (西南政法大学，重庆 401120) 摘要 ：虽然 《刑法修正案 (八 )》对食 品安全犯罪相关条文作 出了修改、完善 ，但是 ，现行刑 法关于 食 品安全犯罪 的规 定在 司法 实践 中仍然存在着理解和认 定上 的 困难 。 《刑法 》第 143条和 第 144条还需要进一步界定 “食 品安全 ”的内涵 ，细化生产 、销售有毒 、有害食 品罪 的罪状 ；对生产 、 销售不符合安全标准 的食 品罪和 生产 、销售有毒有 害食 品罪 中 “其他 严重情 节”需要作 出合理 的解释 ，便于司法机关准确界定罪名 。最高人 民法 院、最高人 民检察 院 《关于办理非法生产 、销 售 、使 用禁止在饲料和动物饮用水 中使用 的药品等刑事案件具体应用法律若干 问题 的解释》在 现实 中仍存在 司法认 定 的困难 ，不能适应新 的惩治食 品安全犯罪 的要 求。在对刑 法作 出新 的司 法解释 时，要注意严密刑事法网。另外 ，再次修 订刑 法时，应 当增设 生产、销售妨 害食品安全 器 具罪等罪名 ，拓 宽食 品安全犯罪的调整对 象 ，扩大对 “掺入 ”罪状 的描述 。 关键词 ：食 品安全犯 罪 ；刑法修正案 (八 )；立法完善 ；情节严重 中图分类 号 ：D914 文献标识码 ：A 文章编号 ：1674—8425(2012)04—0051—05 2011年 8月 l0号 ，“瘦 肉精 ”案件尘埃 落定 ， 食 品安全犯罪?是立法有疏漏?是司法解释不健 最终 的判 决结果为 ：主犯刘 襄被判处 以危 险方法 全?还是刑法文字本身 的抽 象性导致 的司法实践 危害公共 安全罪 ，死刑缓期两年执行 。奚 中杰 、肖 部 门对 刑法 解释 的不 一致 ? 兵 、陈玉伟 、刘鸿林 等 ，分别 以以危 险方法危 害公 共 安全罪 ，判处无期徒刑 、有期徒刑 15年 、14年 、9 一 、 我国食品安全方面存在的问题 年不等 。 “瘦 肉精 ”案发后 ，王二 团等三名公 职人 员也被追究责任 。2011年 7月 25日上午 ，焦作沁 我 国的食 品安全 问题主要体现在 以下环节 ： 阳市人 民法 院 以玩忽职 守罪分别判处被告人 王二 第一 ，农产 品在种植环节存在过量使用农药 ，过量 团有期徒刑六年 ，判处被 告人杨哲 、王利 明各有期 施用化肥 ，滥用植物激素等 问题 ；在饲养环节存在 徒刑五年 。 各种工业添加剂超量 、超 常规使用等 问题 。如 白 可 以看 出 ，虽然 《刑法修正案 (八 )》对食 品安 洋淀 的红心鸭蛋事件就是 由于蛋鸭吃 了饲料里添 全犯罪 的相关立法作 了修改 ，主要涉及 到 《刑法》 加一些工业染料 “苏丹红 IV号 ”，产 下 的鸭蛋成为 第 143条 生 产 、销 售 不 符 合 安全标 准 的食 品罪 和 红心 鸭蛋 。第 二 ，食 品在 加 工 过 程 中有 下 列 问题 第 144条生产 、销售有毒有 害食 品罪 以及食 品安 严重危害我 国的食 品安全 ：加工环境脏 、乱 、差 ；超 全监管渎职罪 。但实践 中x-,j-~ 品安全犯罪 的判处 量使用食 品添加剂或者使用 国家禁止 的食 品添加 中对 《刑法修 正案 (八 )》的适 用却 比较少 ，“瘦 肉 剂 ；食 品加工使用废 旧不合格 原料 ；加工过程 中生 精 ”案件是 以以