刑法学视域下的克隆人及其立法.pdfVIP

2010年7月 现 ‘法 Ju1．，2010 第 32卷 第 4期 M odernLaw Science V0l_32No．4 文章编号 ：1001—2397(2010)04—0097—08 刑法学视域下的克隆人及其立法 刘长秋 (上海社会科学院 法学研究所，上海 200020) 摘 要：克隆人是现代生命科技发展带给人类社会的一个挑战。从技术应用的 目的上 看，克隆可以被划分为治疗性克隆与生殖性克隆。在有关克隆人是否具有犯罪性以及刑法 应否禁止克隆人的问题上，存在着 “肯定论”与 “否定论”两种截然相反的观点。站在刑法 的视域下，生殖性克隆人是一种完全不 同于治疗性克隆人 的行为 ，它无法摆脱伦理上 的非 难性，已经超 出了社会可承受的范围，其本质是一种反社会 的犯罪行为，对于这种行为，刑 法应当将其入罪化 ，并配设适宜的刑事责任。当前我 国现行立法中已经对生殖性克隆人作 出了明令禁止，但却未就从事生殖性克隆人研究的刑事责任作出任何规定，也未出台有关 克隆技术规范的专门立法。为此，需要制定一部 《克隆技术管理法》，并修改现行刑法的规 定，增设 “非法从事生殖性人体克隆研究罪”。 关键词：克隆；生殖性克隆人；刑法 中图分类号：DF61 文献标识码：A DOI：10．3969／j．issn．1001—2397．2010．04．10 生命科学技术 的飞速发展是人类当代社会发 浅陈拙见 ，以求为我国相关的立法完善提供一些参 展的最显著特征之一。伴随着 以基因技术为核心 考建议 ! 的现代生命科学技术的快速进步 ，一系列伦理与法 律 问题相继而生。克隆人的法律规范问题便是其 一 、 克隆人的技术分类 中之一。作为一个有可能对人类社会未来发展产 生根本性影响的重大伦理及法律问题 ，克隆人问题 克隆是英文 Clone的音译 ，意指生物通过细胞 的提出给当代立法带来了严峻挑战。从学理上探 分裂进行无性繁殖，形成基因型完全一致的后代种 讨如何正确应对这一挑战 ，已成为 当代法学理论研 群，因此更为科学的术语称为 “无性繁殖”。在科学 究的一个重大难题。本文拟从克隆及其技术分类 界，根据克隆技术所应用 目的之不 同，通常将克隆 人手 ，立足于刑法的视域对克隆人的法律规制 问题 分为治疗性克隆和生殖性克隆。所谓治疗性克隆， 是指从需要治疗的病人身上提取一些细胞 ，然后将 该细胞的遗传物质置人一个去除 了细胞核 的卵细 收稿 日期：2010—04—14 胞之中，重组的卵细胞通过化学或物理方法刺激之 基金项 目：2006年 国家社科基金项 目“生命科技犯罪及现代 后 ，开始 自行分裂增殖 ，直至形成一个早期胚胎。 刑事责任理论与制度研究”(06CFX024) 从这个早期胚胎 中可以提取到对生命成长发育起 作者简介 ：刘长秋 (1976一)，男，山东莱芜人，上海社会科学 主要作用 的细胞——干细胞。胚胎干细胞经过相 院法学研究所生命法研究中心副研究员，法学博士。 应的定向诱导发育的处理，便可以发育成病人需要