- 5
- 0
- 约8.41千字
- 约 4页
- 2017-03-17 发布于北京
- 举报
刑事诉讼法再修改若干问题探讨.pdf
2008年第 10期 广西社会科学 NO.10.2008
(总第 160期) GUANGXISHEHUIKEXUE (Cumulatively,NO.160)
刑事诉讼法再修改若干问题探讨
林镜兰
(华南农业大学法律系,广东 广州 510642)
[摘要】 刑事诉讼国际接轨是一个由刑事诉讼的趋同逐步走向一体化的动态发展过程。我国1996年
修改的刑事诉讼法对刑事诉讼国际接轨有一定的反映,但与国际标准相比较还存在一定差距。顺应与国际
刑事诉讼接轨的趋势,我国刑事诉讼法在正-3程度、人权保障、司法独立以及刑事证据制度等方面应进行再
修改,以体现刑事诉讼国际标准。
[关键词] 刑事诉讼 国际接轨 刑事诉讼修改
[中图分类号] DF73 [文献标识码] A [文章编号] 1004—6917(2008)10—0096—04
一 、刑事诉讼国际接轨的内涵及其价值 得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待
(一)刑事诉讼国际接轨的内涵 遇或刑罚;人人在任何地方有权被承认在法律面前
刑事诉讼国际接轨是指在经济全球化的大趋势 的人格;法律面前人人平等,并享有法律的平等保
中,在全球社会各种力量推动下,全球范围内的刑事 障,不受任何歧视;任何人不得被任意逮捕、拘禁或
法律理念、价值观、执法标准与原则走向同一的法律 放逐;人人完全平等地有权由一个独立而无偏倚的
发展进程。 法庭进行公正和公平的审问,从而确定他的权利和
刑事诉讼国际接轨是一个由刑事诉讼的趋同逐 义务并判定对他提出的任何指控等。
步走向一体化的动态发展过程。一般认为,刑事诉 2.有利于刑事诉讼观念的更新与融合。刑事诉
讼作为公法的代表之一,完全是一个主权国家内部 讼观念显示着人类对法制的一种理想。尽管各国的
的事务,任何国家都不能干涉,一个国家可以根据 自 历史传统、政治制度存在差异,但反映人类文明、技
己的需要进行刑事诉讼立法,不需考虑别国立法情 术进步的一些优秀刑事诉讼观念已在世界各国得到
况,他国也不能干涉别国刑事立法。然而经济全球 广泛认同,具体体现在以下几个方面:第一,人权保
化和国际政治形势的发展趋势,特别是全球范围内 障与犯罪控制并重。人权保障和犯罪控制是刑事诉
人权保护运动的开展改变了这一现象,刑事诉讼立 讼两个主要 目标,有些国家的刑事诉讼曾强调人权
法不仅仅反映本国的意志,也必须考虑国际公约的 保障,有些国家则倾向于犯罪控制,但随着刑事诉讼
要求。 国际接轨的推进,各国已充分认识到,只有人权保障
(二)刑事诉讼国际接轨的价值 与犯罪控制并重,才能使刑事诉讼制度更科学、更彰
1.有利于加强刑事诉讼中的人权保障。人权保 显文明和民主。第二,实体公正与程序公正并举。
障,尤其是犯罪嫌疑人、被告人的人权保障,是刑事 随着司法实践的践行和国际交流的增加,各国都意
诉讼的一个重要理念。对此,《世界人权宣言》《公民 识到,惟有实体公正与程序公正并举,才能兼顾控制
权利和政治权利国际公约》以及联合国其他一些重 犯罪与保障人权的双重诉讼 目的。第三,司法独立
要的刑事司法文件都作了明确的规定:对任何人不 是公正的基础和保障。在法律全球化的过程中,各
[收稿 日期]2008—05—06
[作者简介]林镜兰(1971一),男,江西寻乌人,华南农业大学法律系教师,硕士。
96
林镜兰/ 刑事诉讼法再修改若干问题探讨
国已充分认识到司法独立是公正的基础和保障,并 (二)我国刑事诉讼法与国际化标准的差距
开始着手为司法独立创造条件,提供制度保障。 虽然我国刑事诉讼法正朝着国际化标准靠拢,
3.有利于加快刑事司法改革的步伐。自从党的 但与国际化标准之间还存在一定的差距:
十五大提出 “依法治国”的治国方略以来,刑事司法
原创力文档

文档评论(0)