对塑料排水板联合测试中变异系数大的测试值的分析.pdf

严驰，陈环．塑料排水板排水性能的分析，第二届塑料板排水法加固软基技术研讨会论文 集．厦门：1993，PP．57-64 JTJ／T 257—6，中华人民共和国行业标准，塑料排水板质量检验标准 SL／T 235--1999，中华人民共和国行业标准，土工合成材料测试规程 塑料排水学术委员会．质量联合检钡怕々有关情况汇报．2004．2 杨明昌．塑料排水带通水量和滤膜等效孔径检测方法的讨论．水利水运工程学报，2004。 No．2，pp．75—77 对塑料排水板联合测试中变异系数大的 测试值的分析 涂帆李鹏娥 (华侨大学土木工程检测中心 泉州 362011) 摘要：针对塑料排水板联合测试结果中测试值变异系数大的项目，从试验的方法、数据、仪器和材料特 胜等方面进行分析，探讨变异系数大的原因，并由此得到一些启示。 关键词：塑料排水板强度变异系数 塑料排水板在我国的应用非常广泛，为了更有效地对其进行质量控制，塑料排水学术委员 会组织七家单位对四家工厂的塑料排水板进行联合测试，测试按塑料排水学术委员会制定的 “塑料排水板联合测试技术要求”?(以下简称“要求”)进行。根据《质量检验标准》编写组编 写的“七家单位对四家排水板质量联合检测的有关情况汇报”¨1(以下简称“汇报”)以及华侨 大学土木工程检测中心的测试成果“塑料排水板联合测试报告”旧o(以下简称“报告”)，针对 测试值变异系数大的项目，从试验的方法、数据、仪器等方面进行分析，与同行们交流。 1排水板复合体断裂伸长率 B厂板(进口滤膜)断裂伸长率的变异系数高达61．98％，另三个厂家断裂伸长率的变异 系数在6．4％一21．89％之间。下面分析B厂板(进口)断裂伸长率变异系数如此之高的原因。 根据“汇报”[21的表2，7家检测单位中3家检测的断裂伸长率为15．0％，16．1％和12．0％，另 3家的为56．8％，48．3％和45．1％，还有1家无测试值。根据华侨大学土木工程检测中心提交 的“报告”[3]，3个国产厂家的复合体抗拉应力应变曲线均只有1个峰值点，如图1。进口厂家 复合体抗拉应力应变曲线有2个峰值点，如图2所示，2个峰值点的纵坐标基本相等，但是，代 表伸长率的横坐标却相去甚远，对于6个试样，第1个峰值点的横坐标为14．2％～15．8％，第 2个峰值点的横坐标为34．8％一56．2％。由此可以推断，3家测试单位取第1个峰值点的伸 长率作为断裂伸长率，另3家测试单位取第2个峰值点的伸长率作为断裂伸长率，导致变异系 数高达61．98％。笔者认为，B厂板采用进口滤膜，进口滤膜的高强度和高延伸性能，使得芯 板断裂后复合体在滤膜的作用下又达到一个高强状态，形成第2个高峰。如果统一峰值点的 选取，不至于产生这么大的变异系数。从排水板的工作状态来讲，芯板断裂，排水板即失去工 作能力，因此，应取第1个峰值点的伸长率，即芯板断裂时的伸长率作为排水板复合体的断裂 伸长率。 ， 。 1】5 一 辚 趟 至 一 赵 魑 图1 C厂板(国产滤膜)应力应变曲线 图2 B厂板(进口滤膜)应力应变曲线 2排水板芯板压屈强度和芯板舌形撕裂强度 对于芯板，压屈强度、压屈率的均值和变异系数如表1，变异系数这么大的原因是各单位 使用的测试仪器不统一，有的用固结仪，有的用小吨位压力机。固结仪所能施加的最大压力未 能使芯板屈服，检测单位便以最大一级的压力作为压屈强度，导致了这样的结果。如果均用小 吨位压力机进行试验，芯板屈服强度会增大，变异系数会减小。根据“汇报”L2o，芯板屈服强度 最小值为721．9kpa，远大于通水量试验中侧压力的规定值350kpa，相当于大约40m深度处土 的侧压力(假设侧压力系数为1)，因此，似乎不必担心芯板压屈的现象。 对于芯板舌形撕裂强度，根据“汇报”心。中的表1一表4，去掉其中某单位因不合理方法得出 的不合理的测试值，其他六家单位测试结果的统计值也汇总于表1。根据表1，芯板舌形撕裂强 度的变异系数为0．12—0．31，A厂家的舌形撕裂强度最低，为24．4N，变异系数最大，为0．31。 芯板压届和舌形撕裂试验结果统计值 表1 项 目 A厂家 B厂家 C厂家 D厂家 均值 变异系数 均值 变异系数 均值 变异系数 均值 变异系数 压屈强度(kPa) 721．9 0．40 1111．4 0．48 1452．6 O．57 449．6 0．54 、 压屈率 O．20 0．45 O．15 0．34 O．24 O．50 O．24 0．47 ‘ 撕裂强度(N) 24．4 0．31 46．2 0．14 36．9 O．12 54．1 0．25 - 芯板屈服试验是将芯板放在上下平板之间，屈服强度值体现的是附在芯板上的齿的抗压 强度，没有体现芯板肋板的性能，实际工作状态中，排水板很可能因为肋板的刚度不足，使得附 在肋板上的