财政政策对经济增长与价格波动影响的动态效应研究——结合货币供给量的SVAR分析.pdfVIP

第lO期 总第 180期 商 业 经 济 与 管 理 No．10 Vo1．180 2006年 lO月 BUSINESS ECON0MICS AND ADMIMSTRATION Oct．2OO6 财 政 政 策 对 经 济 增 长 与 价 格 波 动 影 响 的 动 态 效 应 研 究 结合货币供给量的SVAR分析 于艳萍，郭鹏飞，钱争鸣 (厦门大学，福建 厦门361005) 摘 要：通过建立结构式向量自回归模型(SVAR)，就财政政策对经济增长和价格水平的动态 效应作深入分析。结果表明，财政支出对经济增长影响波动较大，中长期总体效应为正面影响。而 在加入货币政策变动影响后，它对经济增长在中长期效应为负面影响，货币供给总体表现为正面影 响，两者对经济增长的综合影响为正。 关键词：财政支出，经济影响，SVAR，动态分析 中图分类号：F123．16 文献标识码：A 文章编号：1000—2154(2006)10—0066—04 资占GDP比重之间的关系，结果表明政府支出占 一 、 相关研究文献评述 GDP比重与经济增长率之间呈因果关系，有些国家 有关财政支出对经济增长影响的研究，从早期 前者为因后者为果，有些国家则反之。S．Devarajan 凯恩斯主义者运用IS—LM模型，并依据存在流动 和邹恒甫(1996)研究了政府在教育、交通、国防的支 陷阱、投资陷阱、工资刚性等条件下所做的效应分 出对社会福利和经济增长的影响，用43个发展中国 析。到20世纪80年代，随着新增长理论出现，部分 家2O年的数据进行分析，得出提高政府支出中经常 经济学家认为政府实行一定的财政支出政策和税收 性支出份额，对经济增长有显著正效应，而资本性支 政策，可以促进技术进步，从而促进经济的长期增 出对经济增长有负效应。BLANCHARD和 QUAH 长。国内外在这方面的理论研究已积累了许多成 (1989)利用SVAR模型分析了政府支出和税收变动 对美国战后经济活动的动态影响。郭杰(2003)把政 果。有代表性的主要研究成果有： 府支出G分为购买性支出G1和转移性支出G2，通 Arrow和Kurz(1970)将政府公共投资支出作为 过回归分析，显示我国转移性支出和购买性支出对 生产函数的自变量，在新古典经济增长模型框架下， 于GDP增长都起促进作用。张羽、李黎(2003)运用 研究财政政策对经济增长的作用。Conte和Darrat 协整方法及邹氏检验法对我国财政政策和货币政策 (1988)以1960—1984年OECD中22个国家的时间 的相对有效性进行实证研究，结果显示1980年以前 序列资料，对公共部门增长和实际经济增长率的关 财政政策比货币政策有效，而其后货币政策比财政 系做实证检验，得到政府支出对经济增长的影响，有 政策有效。 些国家为正有些为负而不一致的结论。Hsieh和Lai