海峡两岸司法协助研究之模式研究.pdfVIP

⑤古z一6 福建政法管理干部学院学报 2000年 1月 The Journal of Fuiian Institute Jan．2000 第 1期(总第3期) ofPolitical Science＆ Law N0．1(StmaNO．3) 海峡两岸司法协助研究 — — 之模式研究 司 3 唐荣智， 陶旭东， 李阿吉 p 6 (华东政法学院。 上海 200336) 【摘 要】 本部分主要研究两岸司法协助的模式，作者结合实际提出了模 式的选择意见 钽易、删 一哆 獬 ．目禹糖 【关键词】 两岸司法 协助 模式选择 国际司法协助冲突问题属于国际私法研究的范 作用，完成了诉讼程序上的必要手续，使诉讼程序 围，各国冲突法一般都把司法协助问题作为国际民 得以完成。当然，“游击模式”只是一种没有办法的 事诉讼程序的一部分，纳入冲突法的体系之内。区 办法．显然已不适应两岸关系发展的需要。 际司法协助，在国际私法学上称之为“准司法协助问 二、粤港模式 题”，即与国际私法问题近似又与国际私法问题不同 1988年．广东省高级人民法院和香港最高法院 的特殊问题。海峡两岸司法协助问题的解决，在总 通过换函，达成了相互委托送达民商事案件诉讼文 的格局上以放在“准国际私法”问题上的水平为宜。 书的协议，主要内容如下：(一)双方互相委托送达 也就是说．既不能完全把它当作纯国内民事诉讼问 包括起诉书副本、上诉状副本、传票、判决书、调解 题处理，也不能完全把它当作国际民事诉讼程序问 书、裁定书、决定书、通知书等在内的民商事案件的 题来处理．要照顾到历史传统、现实需要、地区特点 诉讼文书。(二)委托方要求受托方送达上诉诉讼文 等方面。 书，应出具盖有委托方印章的用中、英两种文字写 对解决区际司法协助问题．人们不断寻求它的 成的委托书，委托书必须写明被送达人的名称和详 解决方案。特别是自八十年代以来，太陆和台湾地 细地址。(三)受委托方已送达诉讼文书之凭证须交 区法学界和司法实践界都主张过一些方案。拟议中 给委托方，如果无法送达，则受托方须将无法送达 的解决太陆和台湾地区之间司法协助问题的方案， 的原因书面通知委托方。(四)受委托方毋需负法律 归纳起来有以下几种： 责任。(五)上诉诉讼文书之样书由双方互相提供。 一 、 游击模式 (六)互相委托送达诉讼文书，均通过广东省高级人 游击模式即沿用以往习惯做法的模式。过去． 民法院和香港最高法院进行。(七)代为送达诉讼文 太陆与台湾地区之间也发生过一些刑、民事案件，但 书均采用双挂号邮寄方法，不收费用；如果委托方 无比较规范的处理办法，都是适应当时的条件，灵活 在委托书中指定采用特殊方法送达，所发生的费 应变处理，随意性较大。如诉讼文书的送达，有通过