涉外经济法何处去——一个国际经济法视角的审视.pdfVIP

2007年6月 十堰职业 技术学 院学报 June，2007 第2O卷第3期 Journal of Shiyan Technical Institute Vo1．2O NO．3 涉外经济法何处去 一 个国际经济法视角的审视 刘 雯 (湖南大学法学院，湖南长沙410082) [摘 要] 关于涉外经济法的定位．归纳起来，学界有六种理论，即独立独门说、国内经济法组成部分说、国际经 济法组成部分说、国际私法组成部分说、国际商法组成部分说和民法组成部分说。本文首先介绍该六种理论的 基本观点，而后对其中的五种观点一一展开质疑，最后提出涉外经济法的归宿是国际经济法，并从法学和经济学 的角度进行了具体的阐释。 [关键词] 涉外经济法；国际经济法；国际调节 [中图分类号] D996 [文献标识码] A [文章编号] 1008—4738(2007)03—0021—04 关于“涉外经济法”的部门归属和学科划分，在学界一直 法学》认为国际私法调整的涉外民事法律关系应是广义的， 众说纷纭。林林总总的学说造成了法律体系的混乱，不仅在 其中就包括涉外公司关系_5]。韩德培的《国际私法新论》将 理论上不利于法学研究的深人展开，在实践中也为一些具体 国际私法的范围界定为：“国际私法……还包括国际直接适 问题的解决预设了障碍。因此，如何科学地判定涉外经济法 用于涉外民事关系的法律”，综观该书的内容，“国际直接适 的部门归属和学科划分，是一个必须认真对待的问题。 用于涉外民事关系的法律”包括涉外经济法律_6]。 一 、 涉外经济法的定位：纠缠于多种学说之间 5．国际商法组成部分说。有学者把涉外经济立法作为 (一)走不出的泥沼——现有的六种观点 国际商法的内容，例如，冯大同主编的《国际商法》(新编本) 1．独立部门说。有学者认为涉外经济法因其具有特殊 对国际商法的定义为：“国际商法是调整国际商事交易和商 的调整对象，而构成一个独立的法律部门。例如，林毓辉主 事组织的各种关系的法律规范的总和”_7]。在这个定义下， 编的《新编涉外经济法律与实务》，该书序言中即表明：“涉外 涉外经济立法被涵盖。同时，在国际商法的渊源一节里，该 经济法是……一个新兴的法律部门，如同其他法律部门一 书把涉外经济立法作为国际商法的补充，并在其后的内容中 样，它以一种特殊的社会关系为自己存在的客观依据，并以 进行了广泛的阐析。 此作为自己调整的对象，这种社会关系，就是涉外经济关 6．民法组成部分说。国内有些民法著作在体例上包含 系。”[1] 了涉外经济法律的内容，例如王作堂的《民法教程》明确将 2．国内经济法组成部分说。综观国内的经济法学著作， 《中外合资经营企业法》定性为民事立法_8j。 一 般都把涉外经济法视为国内经济法的调整领域之一。例 (二)我的质疑——进路的展开 如，徐杰的《经济法概论》，肖平的《中国经济法》。此外，有些 1．涉外经济法不是独立的法律部门。目前，各国调整涉 涉外经济法学专著，虽然强调涉外经济法调整对象具有特定 外经济关系的法律规范有两种立法模式，即“内外统一”和 性，但也同样坚持“涉外经济法是我国经济法的重要组成部 “内外分流”。显然，在第一种模式下，涉外经济法没有“独 分”_2]。例如，焦志勇的《涉外经济法概论》。 立”的前提。而在第二种模式中，尽管涉外经济法与纯粹调 3．国际经济法组成部分说。国际经济法学者通常认为 整本国境内经济关系的国内经济法相比贴上了“跨国”的标 涉外经济法是国际经济法的国内法渊源。例如，姚梅镇编写 签，但其仍不应具有“独立”的地位。以我国为例，现阶段我 的《国际经济法概论》在论述国际经济法的范围时，明确把 国还存在一定数量的涉外经济法与国内法律制度相分离，其 “调整国际经济关系的国内法规范——涉外经济法”作为国 中以“三资企业法”最为