论中国建立侦查人员作证制度的必然性.pdfVIP

第19卷 第1期 山西高等学校社会科学学报 Vo1．19 NO．1 (2007年1月) SOCIAL SCIENCES JOURNAL OF COU GES OF SHANXI (Jan．2007) 论中国建立侦查人员作证制度的必然性 范晓婵 (中北大学，山西 太原 030051) [摘 要]进一步完善我国的司法制度，建立侦查人员出庭作证制度是必要的。在我国目前现有条件下，逐步 建立并推行侦查人员出庭作证制度，有其理论基础、立法基础和现实基础。 但是当前我国还存在着影响侦查人员 作证制度建立的一些障碍，需要不断探索，以推动法治观念的更新和司法工作的完善。 [关键词]刑事诉讼；侦查人员；作证制度 [中图分类号]D915．13 [文献标识码]B [文章编号]1008—6285(2007)0l一0096—04 后，就是询问证人，而询问证人通常是先询问检察官 一 、 建立侦查人员作证 的证人，警察最先，专家证人最后，然后询问被告人、 制度是世界趋势 民事当事人的证人。这说明法国的警察同英美法系 虽然目前世界范围内的刑事诉讼制度各不相 国家一样都可以作为控方的证人出席法庭作证。 同，但是刑事诉讼制度比较领先的国家和地区大都 澳大利亚《1995年证据法》第12条规定：“除本 建立了侦查人员出庭作证制度。 法另有规定之外：(a)任何人皆有作证之资格；以及 英国有关的刑事诉讼程序规则规定：只要控诉 (b)有资格就某一事实作证的人有义务作证。”而从 方在向法庭证明被告人供述并非非法取得时，就要 该证据法第13条、第16条等规定的排除情况来看， 提供一定的证据来证明口供系通过合法程序以及合 “另有规定”并不包括警察在内。所以在澳大利亚， 法手段获取的。而控诉方即检察官不是直接收集证 警察也具有证人资格，可以出庭作证。而且该法第 据的人，再加上英国刑事审判实行传闻证据规则，所 33条还对警察如何出庭作证做出了进一步规定： 以这在客观上要求警察以证人身份出庭作证并接受 “警察提供的证据：(1)尽管第32条有规定，但在刑 控辩双方的交叉询问以证明收集证据的合法性问 事诉讼中，警察可通过宣读证词或者根据其先前撰 题。英国司法界有句著名的箴言：“警察是法庭的 写的证词引导作证，为控方提供直接证据(evidence 公仆”(Policeman is the public service of the court)o in chief)。(2)除以下情形之外，警察不得以上述形 是指警察有义务为法庭审判的顺利进行、为保证司 式作证：(a)在有关事件发生时或者发生后不久，警 法公正提供服务的意思。其中作为证人出庭作证是 察提供的证词；以及(b)警察签署了所提交的证词。 警察服务于法庭审判的一个重要体现。在司法实践 (c)在为确定是否起诉而对证据进行庭审前的合理 中，警察经常是作为控方的证人，接受控诉一方的传 期间内，以向所指控的嫌疑人或者嫌疑人的律师开 唤而出庭作证的。但是辩护方根据辩护的需要也可 示警察证词之副本。(3)本条对警察作证之规定， 以自行传唤某一警察出庭作证。在出庭作证问题 亦适用于作证时曾任警察的人。” 上，警察与其他普通证人负有同样的义务和责任。 在我国香港，市民有出庭作证的义务，作为国家