诚实信用原则的法理学分析.pdfVIP

法理学分析 口山西财经大学法学院 孙晓红／撰稿 信原则的 接依职权适用的强制性规定。究其本质， 诚信原则由于将道德规范和法律规范合 以上学说 为一体而兼具了法律调整和道德调整的 德，本身乃是道德的法律化，在这个意义 或从内容的角度或从提高法对社会关系 双重功能，使得法律条文具有极大弹性， 上．作为高层次道德规范的诚信原则的法 的有效规范调整从而弥补具体法律规则 这就是称其为“帝王条款”的理由。 律化乃是法律优良品质的源泉之一。 的不足的角度来阐释该原则的内涵的局 二、诚实信用原则确定的必要性 限性，从而较为深刻地揭示了诚信原则的 (一)从大陆法系成文立法的特点看 诚实信用乃民法的基本原则之一。从 内涵。“双重”指道德和法律，即道德准则 诚信原则确立的必要性 罗马法开始，这一道德领域的规范即被植 的法律化和法律规则的道德化，而且是较 大陆法系作为资本主义世界两大法 入法律当中，发展至今，其适用范围已不仅 高层次的道德规范与法律的相互渗透。传 系之一，是世界历史最为悠久和影响最广 仅限于契约的订立、债务的履行，而是扩展 统的“法律是最低的道德要求”已难以满 泛的法律传统。由于罗马法的历史渊源， 到一切民事权利的行使和义务的履行。随 足现代法治的要求，现代法治对治国凭借 大陆法系以其成文法即制定法高超的立 着现代法的价值重心的转移。权利本位逐 的法律的品质要求更高。诚信原则中高层 法技术和完善发达的内容而著称。传统大 渐取代义务本位，个人本位让位于社会本 次道德规范与法律的渗透体现了法治的 陆法系与英美法系的显著区别在于不承 位，诚实信用原则因其较大的弹性赋予法 走向。 认判例作为法律渊源的地位，法官审理案 官较大的自由裁量权，从而能平衡具体案 最初，诚信原则是作为道德观念和道 件，严格依据制定法，这极大地限制了法 件中的利益与风险，有助于实现社会公正 德规范而存在的，作为一种传统。其历史 官的自由裁量权。随着社会的发展，这种 的特点，在法律中的地位日渐提高，甚至被 发展源远流长。从中国历史上看。古代典 传统的司法制度已不能适应社会生活的 奉为民法的最高指导原则，是“帝王条款， 籍中很早就出现了“诚信”一词。《商君 需要。为了弥补成文法的不足，使成文法 君临全法域之基本原则。”鉴于此，明确其 书》已将 “诚信”与“礼乐”、“诗书”、 变得富于弹性而且更合乎社会及当事人 内涵、性质、重要性及局限性以提高其在法 “修善”等并列，此处“诚信”指人际关系 利益均衡的要求，以诚信原则为手段来调 律调整中适用效率就显得尤为重要，本文 中的诚实不欺，是作为一种伦理