诱惑侦查初论--刑事诉讼法理角度的思考.pdfVIP

2 0 0 1年 8 月 山东公安专科学校学报 Aug . ，200 1 第4 期 总第 58 期 Jour nal of Shandong Pubilc Securi ty College Nn .4 Se r . No . 5 8 诱 惑 侦 查 初 恰 — 刑事诉讼 法理角度 的思考 吴丹红 ( 中南财经政法 大学 ，湖 北 武M 4 0074 摘要 : 诱 惑侦 查，是犯 罪侦查 中一种特殊 的侦查 方式 ，但 对其合 法性存 在争 议。实践 中存在 着 “犯 意诱 发 型”和 提供 机会型 ”两类诱 惑侦查 。本 文从法理 角度划 清 了诱 惑侦查的合 法与非 法的界 限 ，着重剖析 了 “犯 意 诱 发型”诱 惑侦 查的违法性 及法律后 果。 关键 词 : 诱 惑侦查 ; 犯 意诱发型 ; 提 供机会 型 中图分类号 : D9 15 . 文献标识 码 :A 文章编 号 : 1008 一524 6( 200 1)04 一0081 一0 随着 社会 的发 展 ，犯罪 案件 日益复杂 化 ，出现 了一些 却一再向他推销或者怂思贩毒，使他决定试一试，并因此 无被害人 的犯 罪 ，如贩 毒 、行 贿 、组 织 卖淫 、伪 造 货 币等 。 使其遭到逮捕，这显然是不公平 的。那么，如何从法律角 由于其具 有隐蔽性 和组织性 ，给侦查 活动带来 了很大 的 困 度来判 断这种诱 惑侦查 是不公平的或者违法 的呢? 难，于是产生了各种特殊的侦查方法。诱惑侦查 ，就是被 其 实 ，归 纳实 践 中采用 的诱惑 侦查 ，基本 上有 两种类 实践证明查获此类犯罪行之有效的措施之一 型。第一种类型是，诱惑者促使被诱惑者产生犯罪意图并 所谓 诱“惑侦查 ”.或 称 ，’诱饵 侦查 ”，是 指侦查 人员 在 实施犯罪，我们称之为 “犯意诱发型”的诱惑侦查。这种诱 掌握了一定的犯罪线索而又没有足够证据时，亲 自或者使 惑侦查的主要特征是，被诱感者原本是没有犯罪意图的， 用 民间侦查 合作者创 造情境 诱使犯罪 嫌疑人 实施犯 罪行 他只是 被侦查者认 为是 嫌疑 人 ;而 诱 惑者采 取 了 “主动行 为，然后当场将其抓获的侦查手段。这种侦查手段的优势 为”或 积“极行为”，致使被诱惑者在强烈的11惑下实施了 在 于 ，由于事 先设置 了诱 饵 ，整个 犯罪 过程 都在侦 查机 关 犯罪行为。这种方法在美国曾经广为采用，并为法律所允 的严密监控 下 ，犯罪 嫌 疑人 很难毁 证 、匿赃 、逃脱 ，也难 以 许 ，直到后 来有人对 此 提出 了质 疑 ，认 为警 察设 置 的圈套 翻供翻证 ，对 于侦破一 些较难 获取证据 的案件是 极其有 效 实际上是在 “引诱”原本清 白的人进行犯罪活动，因此违反 的。因此，诱惑侦查即使在法制发达的西方国家的刑事侦 了宪法修正案第四条，构成非法侦查。cu对于圈套(entmp- 查中也并不少见;在我国，由于打击犯罪的需要 ，诱惑侦查 mem) 的确切定 义尽 管仍 存 在争 议 ，但 普 遍 认为 它应 包含 在各种刑事案件的侦查中也越米越受到青眯。然而，由于 这样一种情形，即 侦“查机关在本来并无犯罪倾向的无罪 法律上并无相应规定 ，因此，关于诱惑侦查的合法性等有 者( innocent l},} n )心里植人(( implant )犯罪意图，诱使其实 关 问题 ，就 成为人们 争论 的焦 点。本文 拟就此谈 谈 自己的 施犯罪行为，然后使他们受到追诉。n121所以美 国的所谓 着 法。 警“察圈套叹poil ce entrapment )实际上就是我们所说