论高校承担安全保障义务的法理依据.pdfVIP

2013年 7月 湖北警官学院学报 July．2013 第 7期 总第 142期 JournalofHubeiUniversityofPolice NO．7 Ser．NO．142 论高校承担安全保障义务的法理依据 余婷婷 (广东农工商职业技术学院，广东 广州510507) 【摘 要】安全是人类生存和发展的保障，在校大学生也享有安全保障的权利，而对应的义务应由高校来承担。 我国高校承担安全保障义务的法理依据包括：违约责任理论、危险控制理论、社会责任理论、法定职责理论等。高校 属于安全保障的义务主体，以法定职责理论作为我国高校的安全保障义务理论的法理依据具有优势。 【关键词】高校；安全保障义务；法理依据 【中图分类号]D923 【文献标识码】A 【文章编号】1673—2391(2013)07一o084—02 高校安全保障义务，是指能够预见或者应当能够预见 无处不在，这些危险必须能够被有效控制，否则后果不堪设 自己的行为可能导致校园范围内的人员遭受损害的高校所 想。法律为了保护人类的生命和财产安全，要求对危险有 负有的采取合理措施以保障校园内人员人身、财产安全利 控制能力的主体尽其所能对可能产生的危险加以控制，这 益免受损害的义务。我国高校承担安全保障义务的法理依 就是危险控制理论。该理论认为，危险活动从事者因其对 据包括：违约责任理论、危险控制理论、社会责任理论、法定 危险源有控制能力，所以负有控制潜在危险的义务。高校 职责理论等。 即是有能力控制危险源的主体。高校校园内的树木、道路、 建筑、桥梁、体育设施等是高校正常运作所必需的，而这些 一 、 违约责任理论 物件也许因建造时的安全不达标或者因运作期间使用、管 违约责任理论认为，高校和在校大学生之间事实上存 理不妥而对大学生及其他校内人员的人身财产造成了威 在着合同关系，必须在合理范围内对大学生的人身、财产安 胁。显然，高校是最为了解这些物件安全性及危险性的主 全承担相对应的保障义务。如果高校没有尽到相关义务而 体，也是最有能力采取各种措施保持其安全性、预防其危险 导致学生的合法权益受到侵害，则学校应根据双方存在的 性的。另外，由于高校校园的开放性，可能会混进一些社会 合同承担违约责任。 上的闲杂人员在校园进行一系列的违法行为，如诈骗、人身 第一，将教育作为一种服务的现象已存在，且达到立法 伤害、偷盗、强奸等等，高校的运作使校园成为了一个危险 层次。如 服《务贸易总协定》列出了12项服务，其中就包括 源。高校安保措施和急救措施的好坏直接影响该危险源， 教育服务，目前已有不少WTO成员国把开放教育市场列 因为对于高校校园的各种危险情况，作为运营主体的高校 入 自己的承诺表。在我国，大学生上大学必须缴费，表明 是最具控制能力的，遇到特殊事件时，其采取的措施将会得 “教育”成为交易的标的，可视为学生接受 “教育服务”，此服 到最好的处理结果。 务是有偿的，此种 “商品”的有偿提供与接受以合同为基础。 三、社会责任理论 第二，学生 自愿填写高考志愿到入校报到就读的过程， 可视为一个订立合同的合意过程，高校招生、学生 自主报考 高校安全保障义务的社会责任理论源于公司的社会责 及高校录取学生到校注册，都充分体现了双方的意思自治。 任理论。公司的社会责任理论最