我国税收与经济增长相关性的计量分析.pdfVIP

第26卷 第9期 2007年9月 工业技术经济 Vo1．26。N0．9 总第 167期 我国税收与经济增长相关性的计量分析 陈集立 刘 芳 李志刚 (吉林大学，长春 130012) [摘 要] 本文采用自回归分布滞后模型 (ADL)、误差修正模型 (E )，对建国以来我国税收与 经济增长的相关性进行了实证分析；同时应用ARIMA模型预测了未来五年我国税收与经济增长的走势。 结果表明，GDP对税收的影响程度在不断增强，税收弹性也由最初的缺乏弹性变为现阶段的富有弹性。 宏观税负的增长仍能对GDP的增长率产生正面的影响，未来五年中税收增长率高于经济增长率的状况 依然存在。 [关键词] 宏观税负水平 经济增长 自回归分布滞后模型 [中图分类号]FS10．42 [文献标识码]A l 引 言 给予必要的扶持；宋效中、赵利民 (2006)通过对中国 近年来，我国税收总量持续快速增长，税收弹性不 税收负担的实证分析也进一步指出，我国已进入课税 断攀升，税收增长快于经济增长的状况引起了社会各界 “禁区”；但刘建民、宋建军 (2oo5)通过对税收增长与 的关注，因此税收与经济增长的关系也成为了学术界和 经济增长关系进行理论分析，指出从总体来看：目前我 实务界关注的重点。 国税收增长处于合理增长范围，税收增长与经济增长关 凯恩斯主义认为税收对产出的乘数效应是负的，而 系基本协调，宏观税负水平仍处于经济增长可承受的范 政府购买对经济增长能产生扩张效应，因此我们必须同 围内；彭高旺 (2006)认为我国宏观税负的提高只是一 时考虑这两方面的因素：当存在数额较大的税收和政府 种恢复性增长，税负没有偏重，在世界上仍处于偏低水 支出时，即使保持相等，也会产生扩张效应 (这是由于 平，税收收入持续大幅度增长主要基于经济的快速持续 税收乘数小于支出乘数)，税收只会降低稳态的人均产 增长以及由此引发的税基扩大。 出，但对稳态的经济增长没有作用，而只能在经济趋于 本文试图通过对建国以来我国税收与经济增长之间 稳态的转型路径上影响经济增长。西方的供给学派提出 的关系进行研究，判别目前我国税收是否处于超常增长 了拉弗曲线，意味着税率与税收收入和国民产出之间存 状态，获得税收与GDP之间的模型关系，并预测未来几 在一个最优的结合点，即最优税负…。从经验研究的角 年中，我国税收增长快于经济增长的状况是否依然存在。 度来看，关于税收与经济增长之间的关系也存在着不同 研究方法上，使用自回归分布滞后模型 (舡lL)来考察 论断：Oakland(1978)得出税收对经济增长可能只有很 税收总量与GDP总量以及宏观税负与GDP增长率之间的 弱效应的结论，Carlton(1983)发现税收与经济增长没有 相关关系，应用误差修正模型 (ECM)来检验税收增长 关系。但Marsden(1983)找出1O对国家，每对国家的人 率与GDP增长率之间的相关关系，最后应用ARIMA模型 均收入大致相等，但宏观税负不同，利用7O年代的数 预测了未来五年我国税收与经济增长的走势。 据，发现低税国家的经济增长率比高税国家大。Plosser 本文用以进行实证研究的税收收入和GDP数据主要 (1992)计算了24个OECD国家1960—1989年的人均真实 来自中华人民共和国国家统计局网站以及国家数据中心 产出增长率和对收入、利润征收的税收占GDP的比例