新公共服务理论对改善税收服务的启示.pdfVIP

新公共服务理论对改善税收服务的启示.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新公共服务理论对改善税收服务的启示.pdf

山东社会科学 Shandong Social Science 2OO4年第4期(总第104期) N0.4.2oo4(seri,a No.104) 新公共服务理论对改善税收服务的启示 王钟明 (青岛市城阳区国家税务局,山东青岛 266109) [摘要] 20世纪80年代以来,起源-I-~113t的“新公共服务”理论,促使西方各国政府由传统的公共行政模 式向“管理主义’’模式的转变。学习和借鉴“新公共服务”理论,对于改善我们的税收服务,促进税收体制改革 具有现实意义。 [关键词] 新公共服务理论; 税收服务 [中图分类号]FSlO [文献标识码]A [文章编号】100。广._4145[2004] 11 20世纪 80年代以来,为迎接全球化、信息化的挑战以及 务公民、为公民谋求整体福利。 摆脱财政困境和提高政府效率,西方各国相继掀起了政府改 第四,服务于公民而不是顾客(单个纳税人)。公共利益 革的热潮,并采取了一系列富有战略意义的改革。其中,起源 源于对共同价值准则的认同,而不是个体自我利益的简单相 于英国的“新公共服务”理论,促使西方各国政府由传统的公 加。税务人员不仅要回应“顾客(纳税人)”的需求,而且更要 共行政模式向“管理主义”模式的转变。经过 20多年的实践, 关注建设国家(政府)与公民之I司、公民与公民之间的信任与 这一理论对于缓解社会危机,提高政府效率,优化税收服务, 合作关系。新公共服务理论认为,政府与公民之间的关系不 效果是显著的。学习和借鉴新公共服务理论,对于改善我们 同于工商企业与其顾客之间的关系,因为政府的服务对象远 的税收服务,促进税收体制改革具有现实意义。 不止直接的顾客。政府对公平和平等方面的考虑在服务供给 一 、 新公共服务理论的几点启示 中起着重要作用,政府不应当首先或专门地回应“顾客”自私 新公共服务理论对于我们改善税收服务,促进税收体制 的短期利益,相反,政府必须回应更广泛意义上的公民,而不 改革的启示作用: 只是法律意义上的公民。公务员不应当仅仅关注市场,他们 第一,服务而非控制。税收管理越来越重要的内容在于 应该关注宪法和法令,关注社会价值观、政治行为准则、职业 帮助纳税人实现他们的纳税义务,而非试图通过监督来控制 标准和公民利益。 或驾驭纳税人。税务机关的作用不仅仅是通过管制和命令来 二、新公共服务理论在税收服务中的实践意义 指挥纳税人的行动,也不是仅靠惩戒制度将纳税人引导到合 1、传统税收管理模式以权力垄断为基础,表现为行政权 适的方向上来,而是由控制向议程设定转变,更多地扮演调 力的高度集中、严格的制度约束、重“过程”轻“结果”的管理机 解、磋商和解决冲突的角色。 制等。新公共服务理论及其税收服务理念倡导税收服务市场 第二,公共利益是目标而非副产品。税务官员必须致力 化、社会化,主张权力非集中化,强调“结果为本”和“服务为 于建立公共利益观念,这个 目标不是要在个人选择的驱使下 本”。 找到快速解决问题的方案,而是要创造共享利益和共同责任。 首先,新公共服务理论重“过程”更重“结果”,以“结果为 税务机关不仅要以积极行动推进依法治税,而且有责任确保 本”。传统税收管理的特征:(1)注重服务工作的要素投入, 税收法制在实质和程序上都与公共利益保持一致。 以组织活动的数量和规模为判断工作成绩的标准,忽视这些 第三,法制与民主的互动。符合公共需要的政策和计划, 活动所产生的实际效果。结果是各

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档