论经济法研究的学科交融性.pdfVIP

法 商 LAW AN D CO MM ERCE 论 经 济 法 研 究 的 学 科 交 融 性 ■ 彭铭石 潘姗裳 湘潭大学法学院 中图分类号：D922.29 文献标识：A 文章编号：1006-7833( 2009) 11-288-02 摘 要 本文从部门法划分绝对的历史局限入手， 范畴，不同时代 法律体系样式的巨大差异足以表明法律部 分析 了经济法研究应 当注重与法学体系内部学科之 间 门划分具有明显的历史性。 以及与法学体系外部学科之 间的交融性的研究路径去 其三，法律部门的划分具有主观性。法律部门的划分是 追求经济法的真谛，这种通过多学科知识 的交融性 ，采 法律研究者从抽象思维的角度出发，按照理论思考的模式进 用多视角 的研究路径并不是一种偶然性，这正是基于科 行的，法律部门划分所针对的对象是典型的类属，不可能充 学 自身的内在规律与现实世界的迫切要求 ，其有理论与 分考虑非典型法律规范的分类问题，从而带有主观的理想主 现实的必然性 ，更是有其哲学依据、法理学依据及其社 义特质；同时，法律部门作为上层建筑的一种现象，并不是 会实践依据。 经济基础的机械反映，人们在进行主观选择时，有着很大的 关键词 经济法研究 学科交融性 部 门法 划 活动空间和回旋余地，而凭借这种失真的 “客观基础”去绝对 分绝对 地衡量法律部门的区分标准，这有违辩证历史唯物主义的原 理。因而，法律部门划分在很大程度上是一个主观选择的问 伴随当代 科学技术的飞速发展，社会关系的日益复杂 题，而不是一个单线条式的客观决定论性质的问题。 化、多元化，使得各门学科之间联 系越来越紧密，综合性 其四，法律部 门的划 分具有较强的 目的性和功利性 。 越来越强 ，不断地走向交叉和融合 ，诸如气候变暖问题、 《牛津法律大辞典》中 “法的分类”词条中这样描述： “在任 资源浪费 问题、贫富差距 问题等等 ，这一系列问题不是传 何一个已有合理 的、成熟的理论和已形成内容丰富的原则 统学科体 系下某一个学科能单独解 决的，这需要多学科的 和规则的法律体 系中，法学家为了评注 和研究的方便，总 融合与渗透来共同应付。作为以追 求社会整体利益为要 旨 是把所有规则分成一定数量的部门和次部门，并不断寻求 的经济法 学，同样要求其学者们在 本部门领域 内研究的同 合适的方法对它们进行归类和分组。……任何划分方法是 时，开始摸索运用多学科知识的进 路来研究经济法，其研 否适合于所有的法律体系是值得怀疑的 。在任何一个法律 究 的深入 不仅 需要与法 学体 系 内部学科之 间 的互补 与互 体系中，部门和分类的采用，部分是由法律制度史决定的， 动，还涉及与法学体系外部学科之间的交叉与融合。 部分则纯粹 由实践的需要所决定。”这种见解在英美法系国 一、部门法划分绝对的历史局限 家是极有代表性的。 科学合理地划分法律部门是建立 有中国特色社会主义 二、经济法学科交融性的现状分析 市场经济法律体系的重要基础和前提① 。这一理论在整体上 经济法研究不能完全孤立地、片面地在单个部门法的 和 客观上较好地把握了经济 关 系对法律现 象 的决定性影 领域进行，而应 从学科间的联系的认知 范式入手，去夯实 响。然而 ，法律部门作为人类对法 学的认识工具，把一国 经济法的基石，把握经济法的本质和规律。 的法律体 系划分为一些部门，又把 众多法律规范分门别类 首先，从法学体 系的内部学