我国商法系统化理论模式的实证分析.pdfVIP

第20卷 第5期 沈 阳 大 学 学 报 Vo1．20．No．5 2008年 10月 JOURNALOFSHENYANGUNIVERSITY Oct． 2008 文章编号：1008—9225(2008)05—0104—04 我 国商法系统化理论模式的实证分析 郑 晓 剑 (南京大学 法学院，江苏 南京 210093) 摘 要：对民商合一模式、民商分立模式、复合模式以及制定 商《事通则》模式等四种商法系统化的理论 模式进行了实证分析，提出了解决这个问题的对策：即通过制定商事通则的模式来实现我国商法的系统化或 体系化。 关 键 词：商法系统化；理论模式；实证分析 中图分类号：BF59 文献标识码 ：A 改革开放以来，特别是 1992年我国确立市场 问题在于，大量的单行商事法律规范在具体 经济体制作为国家经济体制改革的目标以来，我 的适用过程中缺乏一种较为统一的协调性规定， 们国家制订或修改了大量单行的商事法律、法规， 因而现实中常常出现不同的商事单行法之间发生 为市场经济的建立、运行和发展提供一套完善的 冲突的情况，如何解决这些冲突，关键在于实现商 法律框架和有力的法律支撑。随着民商法理论研 法的系统化。对此，不同的商法学者提出了不同 究的深入以及社会经济发展的需要，作为现代社 的分析思路。到 目前为止，关于我国商法的系统 会市场经济基本法之一的商法，如何在我国现代 化，在理论上已经有了四种模式：① 民商合一模 化建设的伟大进程中发挥其特有的建设性作用， 式。这主要是广大民法学者所支持的观点，这种 便成了人们所关注的问题。国内一些商法学者提 观点在相 当长的一段时间内居于我国法学界的主 出了制定一部形式意义上的商法典的口号，商法 流地位。②民商分立模式。这主要是广大商法学 之系统化或法典化的重要性和必要性已为越来越 者们的观点。其认为商法之于民法有不同的调整 多的人所了解。统一我国现行的各项单行商事法 对象、调整方法，且奉行不同的法律原则，商法规 律、法规，为其提供一套完善的理论基础、制度架 范的性质与民法规范有较大的不同，因而不可能 构和适用原则，也势在必行。因为，“商法规范的 制定出一部囊括所有商法规范的民法典出来。考 存在和发展，作为一种社会历史现象，使得民法与 虑到商法对于社会经济发展的重要性，应将其单 商法在法律表现形式和作用范围等方面仍各有其 独制定法典。③复合模式。这种模式是在认真分 独立性，而针对中国 重‘农抑商’的历史传统，制定 析前两种模式之优缺点的基础上，克服了其理论 单独的商法典 ，突出商法的地位 ，对于社会主义市 和实践上的弊端，因而较之前两种模式具有 明显 场经济的发展有着更为迫切的实践意义。”【u 的优势。所谓复合模式，是指 “以商法典为基础， 无疑，商法的系统化或法典化不论是对于商法的 同时又制定各种商事单行法”的一种商法系统化 基础理论研究，还是对于社会主义法律体系的完 模式2。但此种模式 自身也有其不可克服的局 善都将是一个重大的促进。但是，通过考察近代 限性：即现实期制定商法典的主客观条件尚未完 商法产生的历史背景及其发展历程，可以清楚地 全齐备，因而在实际上并不十分可行。④制定商 看到商法的系统化编纂需要经过相当长时间的理 事通则的模式。这是在深刻考察我国的社会现实 论和实践的准备，不可能一蹴而就，也不可能在一