从词义容量角度对比分析英汉词汇搭配.pdfVIP

作者简介：王俊英，硕士，讲师，唐山学院。 研究方向：教学法和应用语言学。 文章编号：１６７２ －６７５８（２０１４）０５ －００７３ －２ 从词义容量角度对比分析英汉词汇搭配 王俊英 （唐山学院 外语系，河北 唐山 ０６３０００） 摘 要：词汇的搭配关系主要是指词与词之间的横向组合关系。 影响一种语言词汇搭配强弱有很多因素，在 影响词汇搭配的诸多因素中，语义是搭配的基础，对搭配起着决定性作用。 主要从词的外延性、引申性、笼统性、 语体性和语义韵五个方面来对比分析英汉词汇搭配。 关键词：词汇搭配；外延性；引申性；笼统性；语体性；语义韵 中图分类号：Ｈ３１３ 文献标识码：Ａ 按照利齐（１９８１）的说法，词汇的搭配关系主要是指词 与词之间的横向组合关系。 Ｆｉｒｔｈ也曾提出：“理解一个词要 看它的结伴关系”，某些词经常和某些词共同出现，它们这 种“ｍｕｔｕａｌ ｅｘｐｅｃｔａｎｃｙ ｏｆ ｗｏｒｄｓ ”则形成了搭配关系。 影响一 种语言词汇搭配强弱有很多因素，因此不能简单断定英语 和汉语的搭配能力孰强孰弱。 在影响词汇搭配的诸多因素 中，语义是搭配的基础，对搭配起着决定性作用。 本文将主 要从词的外延性、引申性、笼统性、语体性和语义韵五个方 面来对比分析英汉词汇搭配。 一 词的外延性 词汇搭配范围和词的外延关系成正比，即外延越宽词 的搭配范围就越广，反之亦然。 如汉语中的“副”表示“辅助的或附带的”等不同含义， 因此有副总统、副经理、副司令、副食品、副作用等。 而英语 中的 ｖｉｃｅ、ｄｅｐｕｔｙ、ａｓｓｏｃｉａｔｅ、ｓｕｂ－等均不能承担这么广的搭 配，而是用几个词来共同分担。 如： ｖｉｃｅ ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ、ｄｅｐｕｔｙ ｍａｎａｇｅｒ、ａｓｓｉｓｔａｎｔ ｃｏｍｍａｎｄｉｎｇ ｏｆｆｉｃｅｒ、ｎｏｎ －ｓｔａｂｌｅ ｆｏｏｄ、ｓｉｄｅ ｅｆｆｅｃｔｓ。 汉语中的“浓”可以形容“颜色的深度、液体或气体的 浓度以及程度的严重”等，因此有浓眉、浓发、浓茶、浓汤、浓 雾等搭配。 而英语中的 ｈｅａｖｙ 或 ｓｔｒｏｎｇ 都没有这么宽的外 延，所以在表达上述这些意义时英语选用了不同的形容词： ｈｅａｖｙ ｅｙｅｂｒｏｗｓ、ｔｈｉｃｋ ｈａｉｒ、ｓｔｒｏｎｇ ｔｅａ、ｔｈｉｃｋ ｓｏｕｐ、ｈｅａｖｙ ｆｏｇ。 汉语中的副词“很、非常”搭配能力很强，几乎可以修 饰任何形容词。 而英语中对应的 ｖｅｒｙ 搭配很有限，如我们 只能说 ｆａｒ ａｐａｒｔ（很远）、ｓｏｕｎｄ ａｓｌｅｅｐ（睡得很熟）。 除了形容词和副词，动词也有类似情况。 如汉语中的 “打开”泛指任何的打开方式，包含具体和抽象，如：打开 门、打开电视、打开信件、打开奥秘。 而英语中的对应词 ｏｐｅｎ没有这么大的外延，只能选用不同的词表达上述短语： ｏｐｅｎ ＼ａｎｓｗｅｒ ｔｈｅ ｄｏｏｒ、ｔｕｒｎ ｏｎ ｔｈｅ ＴＶ、ｕｎｆｏｌｄ ｔｈｅ ｌｅｔｔｅｒ、ｄｉｓｃｏｖ- ｅｒ ｔｈｅ ｓｅｃｒｅｔｓ。 二 词的引申转喻性 词汇搭配强弱和词的义项有关。 通常词的义项越多词 汇搭配能力越强。 而义项多少又取决于该词的引申能力。 因英语属表音文字，一般来说英语单词的平均义项超过汉 语单词，英语单词的引申转喻能力也比汉语词更强。 如此 推理，英语单词的搭配能力似乎也应该强于汉语。 如 ｌｉｇｈｔ ｔａｐ ＼ｓｈｏｅｓ ＼ｓｕｐｐｅｒ ＼ｓｌｅｅｐｅｒ ＼ｈｅａｒｔ ＼ｒｅａｄｉｎｇ。 上述表达所对 应的汉语意分别为： 轻敲、轻便的鞋子、清淡的晚餐、睡觉 容易醒的人、轻松地心情、休闲阅读。 英语单词 ｈｅａｖｙ 基本义为“沉重的、大量的”，因此有 ｈｅａｖｙ ｂｕｒｄｅｎ ＼ｂｌｏｗ ＼ｗｏｒｋ 和 ｈｅａｖｙ ｒａｉｎ ＼ｔｒａｆｆｉｃ ＼ａｄｖｅｒｔｉｓｉｎｇ 搭配。 但引申出不同义项后，搭配范围也就更广了。 如：ａ ｈｅａｖｙ ｓｍｏｋｅｒ ＼ｄｒｉｎｋｅｒ（烟＼酒瘾子）、ａ ｈｅａｖｙ ｄａｙ（疲劳的一 天）、ａ ｈｅａｖｙ ｔｈｉｎｋｅｒ（思想深邃者）、ａ ｈｅａｖｙ ｈｅａｒｔ（沉重的心 情）、ｈｅａｖｙ ｆｏｏｄ（油腻的食物）；ａ ｓｔｏｒｙ ｈｅａｖｙ ｗｉｔｈ ｌｉｎｅｓ（满是 谎言的报道）。 动词也是这样。 英语动词 ｋｉｌｌ的引申义要比汉语“杀” 多，因此搭配范围也很广。 除了基本义搭配，其引申义搭配 还有：ｋｉｌｌ ｔｉｍｅ（消磨时光）；Ｇａｒｌｉｃ ｗｉｌｌ ｋｉｌｌ ｔｈｅ ｔａｓｔｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅａｔ．（破坏味道）；Ｔｈｅ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｋｉｌｌｅｄ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｓａｌ．（否决 提议）。 通过上述实例分析，相较于汉语，英语的平均义项多， 转喻能力强，英语单词的搭配能力似乎也应该强于汉语。 但实际上，英语词汇的搭配呈现出两面性。 一方面因为词