读者权利的法哲学思考.pdfVIP

2OO4年第8期(Vo1．23．No．8) 图书馆杂志( 读者权利的法哲学思考 张 梅 段小虎 (西安文理学院图书馆 陕西西安710065) l3 文 摘 从法哲学的角度看，读者权利建立在国家经济、法律规范、道德准则、社会心理四 个重要基础之上；对读者权利的形态(包括静态形态和动态形态)、读者权利的保障、读者权利 的限制及读者权利的社会心理保证等权利现象的分析，从多维的角度揭示了读者权利实质性 内涵，反映了读者权利各基础之间以及各基础与读者权利之间的对立统一关系。 关键词 图书馆 图书馆法 法哲学 读者 权利 Reflection OH Library Users’Legal Right Z]E G Mei＆ DUAN Xiaohu (Xi’an Liberal ArtsScience Colege Library，Shan’xi 710065) Abstract：According to the philosophy of law，library users’le gal right are based on f0ur factors such as national economy，legal principles，moral standards and social psychology、The paper analyses both the static and dynamic forms of library lsers’legal right and the protection，restriction and social psychological guarantee of the right．They represent the connotation of library users’It gal right and indi- cate the interaction among the factors and between the factors and the concept of library lsers’legal right． Keywords：Library，Library law，Law philosophy，User，Legal right 广义的权利既是法学研究的对象，也是哲学、伦 理学关注的重点。西方思想史上几十个关于权利概 念的定义，甚至引起了《牛津法律大辞典》“权利”条 目编纂者的无奈感叹?1。难怪康德说：“问一位法学 家‘什么是权利?’，就像问一位逻辑学家‘什么是真 理?’同样使他感到为难”l2 J。面对一个如此复杂的 问题。显然仅从法学上是难以做出完整的表述。近 几年，法哲学的发展以及法学术界关于“权利是法的 核心”?1的共识，为我们探讨读者权利提供了方法和 理论依据。 1 读者权利的主体地位 在图书馆法律规范所调整的各种社会关系中。 必然产生多种法律关系，由于图书馆最主要的外部 关系发生在与读者之间，因此，其中最基本的法律关 系是读者与图书馆之间的权利义务关系。在这一基 本法律关系中何为权利主体，何为义务主体，是我们 探讨读者权利必须首先解决的问题。从我国宪法 (《宪法》第46条)、法律(《教育法》第 50条)、国际法 律文件(《经济、社会及文化权利国际公约》第 15条、 《公共图书馆宣言》)及国际惯例看，享受图书馆服务 是公民的基本权利，而公民作为基本权利一般的、经 常性的主体，决定了读者的权利主体地位；从图书馆 的社会职能上看，图书馆是以提高全民文化素质、满 足广大人民群众文化权利要求为直接目的的，读者 是必然的权利主体。 明确权利主体的另一个重要意义在于界定义务 人。读者权利的义务人有相对义务人和绝对义务人 之分。相对义务人是指以自己的名义直接参加基本 法律关系并承担义务的主体即图书馆；绝对义务人 是只承担义务，不以自己的名义参加基本法律关系 (但仍有可能以不同身份参加其他非基本法律关系) 的主体，如国家或国家授权机关具有制定相关法律、 法规，制定图书馆事业发展规划，履行(或代为履行) 行政管理、资源调配等义务。 图书馆杂志(Library Journa1) 2004年第8期(Vo1．23．No．8) 14 2 读者权利的静态形态 读者权利的静态形态是指一定历史时期，不同 社会规范赋予读者既相互联系、又相对独立的各种 权利的表现形式。 2．1 习俗权利 习俗即约定俗成的实际生活规则。英国达勒姆 大学教授米尔恩认为“习俗之成为权利来源，在于它 是一种制度。它的构成性规则赋予的每个成员以遵 从既有习俗的义务，同时授予共同体的每个人以相 应的使习俗得以遵从的权利”l3 J。就读者而言，即使 没有图书馆法，只要他具有习俗所认可的读者资格，