超越与亏空——20世纪90年代以来美国新移民文学的创作新倾向.pdfVIP

华文文学 2009．2．( 总第9l期) ·41· 超 越 与 亏 空——20世纪90年代以来美国新移民文学的创作新倾向 罗义华，邹建军 (三峡大学文学院，湖北宜昌“3002；华中师范大学文学院，湖北武汉430074) 摘 要：20世纪90年代以来荚华新移民作家出现了新的创作动向：哈金、严歌苓等人逐步获得了一种“自 由”写作的姿态，在某种程度上 超越了移民文学的“高散”特性 ，这种超越与作家的主体选择密不可分，也与时空距高、家园意识、文化根性等因素的变化密切相关。其结果是，这一部分作家 的创作正在失去作为一种“移民文学 ”的内在特质。关键词：新移民文学；高傲；超越；亏空 Abs t r act ：The NewImmi 鼬l ant l i t emt ur e i n t 1 1e US man妊．e st s di 圩br ent chmct er i st i cs si nce t he 1 990’s．Ha Ji n，Y蚰Gel i ng et aL began t o wr i t e ‘‘如el y’’蚰d t o 8ce nai n ext ent t mscend t he“di as por i c” i dent i t y，whi ch i s r epl et e试 t l l 山ei r choi ce of 8ub j ect s ，t i me．s pace，home l and consc i ousne ss and cult ural at t r i b ut e8．Thes e wr i te玛’wor ks ar e l osi ng t he gen i u8 of immi gra nt l i t er at u陀as a r es ul t of t he∞c al l e d“f be wr i t i nz”． Key wor ds： new i mmigmnl l i t er at u他，di aspom， t mnscendence，def i ci t中图分类号：1207 文献标识码：A 文章编号：100锄677( 2009)2一0014l 埘 一般而言，“移民”是一个沉重的话题，这与隐藏于“移民”事件背后的异质文化间隙与对抗情形密切相关，赛义德深刻地认识到问题的症结在于移民的“离散”特性，他在《流亡的反思》一文中指出，“离散是强加于个人与故乡以及自我与其真正的家园之间的不可弥合的裂痕”∞。Shi r l ey“m也在《移民与离 散》一文中挑明了“离散”一词的意 义。她认为，离散是指：“与自己的出生地的隔离状态被持续不断的与故土的联系所抵消。这使得漂泊的人们能够将自己的自我置放于具有亲缘的秩序之中。”⑦目前，“离散”观念在移民文学与文化研究领域广 为使用。陈瑞林借用“离散”观点来观照海外新移民作家，认为他们身处本土与异质文化矛盾的巨大漩涡中心，难以割舍的母体文化精神脐带覆盖在他们心灵最隐秘的深处，双重的离散空间，双重的经验书写，使他们产生出巨大的思考能量，从而在创作中形成更为广阔的艺术张力。而这正是所呈现的最可宝贵的精神特征。国陈瑞林进一步探讨了加拿大新移民文学对“离散”的 “超越”情形。应该说陈 瑞林的观点在文学批评界与学术界具有一定的代表性，在一定程度上也符合欧美新移民文学的实际情形。但是，在另一个方面，我们需要注意的是， 收稿时间：2009_02- 25作者简介：罗义华，男，三峡大学文学院副教授，武汉大学文学院博士后。邹建军，男，华中师范大学文学院教授，文学博士。基金项目：国家社科基金项目“美国华人文学与中外文化”(批准号：04BWW001) ·42· 罗义华。邹建军：怒越与亏空 “离散”话语只是对一种移民文化处境的描述，它不能解决其自身所产生的问题。对于新移民文学而言，作家并不一定需要超越所谓“离散”问题，而“离散”不一定就是一种永恒不变的文化状态，这其中的具体情形非常复杂。20世纪九十年代以来，美华新移民文学出现了一些新的创作动态与倾向，如哈金、严歌苓等人的创作试图超越所谓“离散”的写作状态，以期形成一种新的与一般移民文学相区别的特质。在现在看来，究竟他们在多大程度上实现了“超越”，其“超越”的代价如何，我们又如何看待?所有这些问题，似乎都很耐人寻味。 到目前为止，作为新移民文学中的一员，哈金的文学创作最引人争议，他也成为许多研究者眼中“新东方主义”或者“内置东方主义”的代表④。哈金的作品主要有诗集《沉默的间歇》和《面对阴影》，短篇小说集《词海》、《在红旗下》、《 新郎》、《光天化 日》，长篇小说《 池塘》、《等待》、《战废品》等。《池塘》主要描写一个业余画家和书法家邵宾的故事，涉及到中国官场的腐败问题。《等待》中主要人物的命运及其变化折射了“文革”时代