千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金——读朱本源《历史学理论与方法》.pdfVIP

2008年第 3期 总 131期 史学史研究 JOURNAL OF HISTORIOGRAPHY No．3，2008 Sefial No．131 千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金 — — 读朱本源《历史学理论-9方法》 张 作 成 (中国社会科学院 世界历史研究所，北京 100102) 20世纪初 ，西方的历史哲学发生了由思辨的历史哲学向分析的历史哲学 的转向。这一转 向也 就是由历史本体论到历史认识论的重点转移。思辨的历史哲学主要探讨历史本体论的问题，其对 象是作为整体的历史过程，其目的是对历史的路线和方向做出总的解释。分析的历史哲学解决属 于历史认识论领域的问题，注重阐释历史学的性质、任务、功能及研究的方法等问题。认识历史对 于分析的历史哲学来说，首先必须分析理解历史知识的性质。20世纪60年代末、70年代初，一些 西方历史哲学家在结构主义特别是后结构主义语言理论的影响下，将历史语言作为研究重心，逐渐 实现了历史哲学的“语言学转向”。对于西方历史哲学的这一系列转变，国内学者已经在史学史的 层面上做出了系统的梳理。 但在史学理论与方法论的层面上的探讨，国内学界鲜有成果问世。这 也就凸现了朱本源先生的《历史学理论与方法》的价值。 朱先生的新著《历史学理论与方法》，2007年 3月已由人民出版社出版。全书 50余万字，分两 编，共 11章。第一编有三章，属于绪论，主要讲述“是什么”的问题：历史是什么?历史方法论是什 么?历史理论是什么?历史理论及方法论的研究对象分别是什么?第二编讲述西方史学史中主要 的历史思维形式。其中的第一章介绍了历史思维的概念及研究历史思维的方法。第二章分析了近 代西方历史思维的四个主要特征及这些特征的统一性。第三章至第八章按照断代或主题的形式， 论述了古典时代以后存在的六种历史思维范型。该书以西方历史理论和方法论为核心，重新诠释 了古典时代至近代以来的历史思维范型，在研究深度和视野开阔上有力地推进了国内的相关研究。 笔者认真阅读该书后，尝试总结其中有价值之处，以求教于各位同仁和前辈。 首先 ，全书理论立场明确，是第一部从理论角度阐释西方史学理论和方法论演变的著作，是史 学理论研究方面的一部重要著作。“历史是什么”这个问题 ，由于受不同时代背景和话语系统的影 响，在近、现代西方历史学家和哲学家中是众说纷纭、莫衷一是的。这可以从作者在书中列举的不 同时代、不同国家的学者所提出的2 种不同定义中可见一斑。作者从词源学上考察了“历史”一词 后，在参考众多学者观点的基础上，提出了自己对历史的理解。作者认为，历史必须有一个认识客 体，这也是历史成为科学的必要条件。这个认识客体是人类真正地经历过的过去。我们只能从主 观经验中把握这个认识客体，用历史科学所必须的逻辑和技术手段改造它，以使我们的解释模式符 [收稿目期] 2008一o6—07 [作者简介] 张作成(1981一)，男，黑龙江肇东人，中国社会科学院世界历史研究所博士研究生。研究方向为外国史学思想 史 。 ① 这些史学史类的著作、论文，主要是以时代、作家、作品的形式 ，介绍西方史学发展过程中的代表性史学家的思想与某个 时代的总体史学思想倾向。因而它们更多地是告诉我们“是什么”，而较少涉及“为什么”的问题。尽管朱本源先生的这 部著作主要从理论和方法论的角度去论述，但也并不完全排斥相关史学史的叙述。这正如朱先生在书中所说的：“没有 史学史的历史方法论是空洞的；没有历史方法论的史学史是盲目的”。 123 千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金 合事实的模式。作者解释了这种实在论“历史”观点的缘由：历史是人类自己创造的，人能够认识自 己所创造的东西，因而人能够认识历史。作者对“历史”这个术语的界定是否妥当，我们暂且不论， 但作者在后现代主义试图解构“大写历史”、“宏大叙事”的背景下，从理论的高度提出了我们如何正 确认识后现代主义的观点，是国内学者应该深思的。当今的经济全球化时代，也是一个思想和文化 多元化的时代 ，我们 只有掌握 自己的话语权 、坚守正确的理论立场 ，才能进行深层次的全球对话和 交流 ，避免盲 目迷失。笔者现在从西方历史哲学转向的时代背景方面 ，分析朱先生提出的“过去一 本体”历史观的意义。 ’ 在 17世纪以前，欧洲是落后的，甚至是被其他文明，如伊斯兰文明所鄙视的。但在 l7世纪以 后，随着资本主义的发展、工业革命的发生，西欧各国的生产力、国家实力都获得了巨大发展，超越 了那些原来对他们嗤之以鼻的文明或国家，以及那些它们原来向往的国家。这种现实在使西欧人 信心大增的同时，也使他们产生了社会对其发展原因作出思考愿望。这就是：西欧为什么在如此短 的时间内迅速崛起?这背后的原因是什么?如果这是历史发展的必然趋势或规律的话，这种趋势 或规律又是什么?有了