深圳市石巖公学 二年级语文备课组.pptVIP

深圳市石岩公学 二年级语文备课组 人教版小学语文实验教材 本次考试前的情况： 本次期中考试，二年级应考人数是270人，参考人数是262人。年级平均分95.39，年级综合均分是95.02分。第一名和最后一名平均分相差4.58。班级之间的分数相差不大，正态分布。而且，全年级及格率是100％。可以说，整个二年级的语文期中考试取得了非常理想的成绩。在十个星期新授和复习的时间里面，能够考出这样的分数，我们二年级老师已经付出了很多。 仔细分析试卷，我认为二年级四个老师教学扎实，非常注重孩子语文素养的培养，孩子卷面非常整洁，习惯培养良好，特别是细节方面的训练很到位，下面我从以下几个方面进行分析。 此次命题注重基础知识的训练，教材中的重要的知识点都几乎体现出来。从生字词到课文填空，从区别形近字到词语变形，从课内阅读到课外阅读，从近义词到AABB的填空，从标点符号到四字词语的填空，从句子完整到句子排列顺序，都一一体现。特别有创意的是写话。要求孩子写放风筝，画面内容丰富，顺序清楚，可以提供孩子无限的想象。 一、命题情况 : 二、批改情况: 三年级老师批改工整，标准统一，扣分合理。批改细致，基本都将错误的字和拼音圈出来。特别是写话批改，特别好的老师都写上一个“好”字，给孩子肯定和鼓励。试卷在登分之后，无一例错改和漏批现象。 三、成绩情况 : 第一名和最后一名综合分相差 -4.04 。班级之间的分数相差不大， 正态分布。年级综合均分是95.02分。 很努力的达到学校的目标分。 1、各班期中成绩统计 ： 班级 应考 人数 实考 人数 平均分 优秀率% 综合得分 排名 与年级综合均分的差 综合均分差率% 排名 任课教师 1 45 44 97.98 100.00 99.0 1 3.97 4.17 1 崔建新 2 46 45 96.97 93.33 97.2 2 2.13 2.24 2 何淑英 3 36 35 93.36 85.86 93.9 5 -1.17 -1.23 5 何淑英 4 36 35 93.40 71.43 91.0 7 -4.04 -4.25 7 徐文英 5 38 37 95.97 94.59 96.9 3 1.88 1.98 3 徐文英 6 33 32 93.73 75.00 91.9 6 -3.16 -3.32 6 邱丽婷 7 36 34 95.04 82.35 94.0 4 -1.03 -1.09 4 崔建新 年级合计 270 262 95.39 86.64 95.02 　 　 　 　 　 从上表可以看出： 二（1）班均分97.98 二（2）班均96.97 二（3）班均93.36 二（4）班均93.40 二（5）班均95.97 二（6）班均93.73 二（7）班均95.04 . 七个班相差不大，特别是二（6）班在语文老师缺席的情况下，由徐老师代课，还能考出93.73的成绩，已经很好的了。 任教班级 应考 人数 实考 人数 平均分 及格率% 优秀率% 综合得分 与年级综合均分的差 综合均分差率% 任课教师 1班7 81 78 96.70 100 92.31 96.8 1.79 1.88 崔建新 2和3 82 80 95.39 100 88.75 95.4 0.42 0.44 何淑英 4和5 74 72 94.72 100 83.33 94.0 -1.00 -1.05 徐文英 6 33 32 93.73 100 75.00 91.9 -3.16 -3.32 邱丽婷 年级合计 270 262 95.39 100 86.64 95.02 　 　 　 90-100 80-90 70-80 60-70 任课老师 1班 44 崔建新 2班 42 3 何淑英 3班 29 2 2 2 何淑英 4班 25 10 徐文英 5班 35 2 徐文英 6班 24 7 1 邱丽婷 7班 28 6 崔建新 四、好的做法 : 1、七个班平均分相差不到5分，最高分97.98，最低分93.36。从这几个平常的数字，可以看出二年级的老师付出多大的努力。从每一节课，到每一次作业的批改；从每一个差生的辅导，鼓励，到每一次试卷的批改，订正；从一个个的生字教学，到每一次小作文的辅导……都写满了老师的疲倦。 2、全年级及格率100%。最高分100分，最低分52分。这么好的成绩，让老师欣喜，让家长放心，让孩子得到鼓励。每个孩子都在进步