产业结构转变与区域经济发展差距——基于重庆市的实证研究.pdfVIP

， !ll lI iUlilllllllllil!I! lI llilil lIl!llI l lI illlliUllllililillillllllllilllliUl iII!l ilil l!l ilillllllllllli Ill I Il III Ili UII I! IIIIII IiI!II l lIliI ill ll! lilllllllllil! lIIl1 l i1i llilU础1 1I1iI!lIl1l1 lll l1i lilillllilllllllllllllllllllHlillllillllllilil! lI ililli l: lillllill IlilH illilll!IHUllllllilil l!I !lillllllllli l!l lli ll! l 产业结构转变与区域经济发展差距* 一一基于重庆市的实证研究 口程莉刘志文 (西南财经大学 经济学院，四川 成都 611130) [摘要]文章以重庆市为例，刻画了 1997-2010 年重庆市内部经济发展差距的演变，采用面板数据模型对产业结构变迁 与重庆市区域经济发展的关系进行了实证研究。结果表明，重庆市地区经济发展差距呈现出全市先下降后上升、地带 内部逐步扩大、地带间在波动中下降的发展趋势。各地区二、三产业发展程度的差异较好地解释了重庆市区域经济发 展的差距问题。 [关键词]产业结构变迁;区域经济差距;经济发展 [中图分类号]F061.3 [文献标识码 ]A [文章编号]1003-1154(2013)03-0029-03 一、引言 以钱纳里 (Cheneη)和库兹涅茨 (Kuzne时为代 表的结构主义者认为，经济发展主要依赖于结构转 换，结构转换越快，经济发展水平越高。对我国而言， 申茹、赵春艳 (2∞9)认为，各地产业结构演变的速 度、轨迹的不同，会带来经济增长效率的差异，经济 发展水平越高的地区，产业结构演进的速度越快。东 部地区制造业和服务业发达，导致了资源向东部地 区集聚(范剑勇，2∞8)。因此，工业化水平的差异和 产业结构的变动导致了中国地区经济差距(范剑勇、 朱国林，2∞2; 刘伟、李绍荣，2∞L 沈坤荣、马俊， 2∞5)。从第二、三产业的特点来看，相对于第一产 业，空间集聚性更强，分工化程度更高，劳动生产率 也更高。对于给定的资本、劳动力和技术，不同的产 业结构会导致不同的生产，使得规模经济、报酬递 增、报酬递减、劳动分工和协作程度也相应不同，从 而经济绩效也就不同，不平衡或差距问题也就凸显 出来。随着我国经济的发展，在坚持把经济结构战略 性调整作为加快转变经济发展方式的主攻方向之 际，产业结构的调整与升级是新一轮经济发展的重 中之重。因此，本文以重庆市为例，通过实证分析以 解释产业结构变迁对区域经济发展差距的影响。 二、重庆市直辖以来区域经济发展差距的 整体演变轨迹 为了考察重庆市地带内及地带间，一小时经济 圈(简称一圈)、渝东北冀、渝东南翼，发展差异 对重庆市内部区壤之间人均GDP差异的影响程度，利用 泰尔指数来衡量不平等程度，计算公式如下所示。 ..!y. Y T=~ Yilog P: (1) 式(1)中 Yi为i个区域GDP占整个区域GDP的份 额 Pi为i个区域人口占整个区域的份额 ，N为地区数。 Theil系数T越大，表示各区域间经济发展的差异 越大。Theil系数衡量区域经济总体差异变化，还可被 进-步分解为区域内各子区域内和各子区域间的差 异。分解方法是若将区域按照一定方法或目的分为G 组，则可利用Theil系数分析区域组内和区域组间的 经济差异变化对区域总体差异的影响。在本研究中， 以重庆40个区县之间的总差距为例，利用泰尔指数 可以将它分解成为一圈、渝东北翼和渝东南 翼三大地带内各区县之间的差距以及三大地带间 的差距，四eil系数T可做如下分解，如式(2)所示。 _2 ....!!. Y.. _2 I Y. \ T=TWR+TBR=五 (Yi ) 五~+主 (Y.)log( 兰 I (2) W If. - J:Jlf.但但 Pij 但 \P,) 式 (2) 中 ， TR表示组内差距 ;TBR表示组间差距 ， i 表示地带(i=I ， 2 ， 3分别与一小时经济圈、渝东北翼和 渝东南翼相对应 )Yi表示i地带的GDP占全市GDP的 比重 Pi表示i地带的人口占全市人口的比重。 n为i地 带所含区县数(如i=1 ，j=1 ， 2… 23 ;i=2 ,j=I ,2…11 ;i= 3 ，j=I ， 2… 9)Yij表示第j个区或县的GDP在第i地带 GDP的比重，乌为第j个区或县的人口在第i地带人口 中所占的比重。 为了便于分析，泰尔指数值都扩大100倍，结果 如表1所示。从表1可以