产品内分工与国际间服务业水平差异研究.pdfVIP

苦戒·精忘 2013 年第 3 期 产品内分王与国际间服务业水平差异研究* 李文珍 [摘 要]产品内分工从静态和动态两个层面上对各国的服务业水平差异产生影响。通过对金砖回国 和 7 个先进经济体国家 2000-2006 年的服务业差异发展的实证分析发现，产品内分工确实推动了服务 业的差异性发展，且开放程度、迂回程度、交易效率等影响产品内分工的因素对服务业差异的贡献率较大。 我国反在参与新型国际分工中发展服务业，尤其是生产性服务业，提升产业结构 z [关键词]产品内分工 服务业 水平差异 〔中图分类号j F062.9 C文献标识码1 A C文章编号1 1∞0-7326 (2013) 03-∞91-06 吁今，世界各同经济的发展表现出产业结构高级化趋势，服务业在国民经济中的地位和作用越来越 重要。同时，各国服务业呈现极大的差异性发展，形成了发达国家主要以新兴服务业为主，发展中国家 主要以传统服务业为主的分工格局 c 同内外学者通过对服务业发展影响因素的分析来论述服务业差异的成因。较多的学者从需求角度对 服务业发展原因进行了分析 o Fisher (1935) 认为，人均收入水平是影响服务业发展的主要因素。 [IJ Sin- gelmann (1 978) 认为，城市化(通过需求机制)是服务业增长的原因。 同国内学者李江帆(1994)把影 响服务业发展的需求因素具体阐述为人均国内生产总值 城市化水平、人口密度和服务产品的输出状 况。 J3J 也有学者从市场化程度的角度论述服务业发展原因。 xtJ伟、杨云龙(1992) 指出中国服务业的发 展受到市场机制发育的限制，市场化程度是中国服务业发展的制约因素。 [4J 李辉 (2∞4) 用中国各省 1998-2002 年的数据分析各地区服务业发展的影响因素 发现经济增长和市场化进程同时发生是影响 服务业发展的最重要因素。[到还有学者从分工的角度论述了服务业发展的成因。 Stigler (1956) 认为，服 务经济的出现根本上是整个社会生产体系内部技术变革和劳动分工演进的结果 c [6J Beyers Lindahl ( 1996) 指出，服务业的发展只是由于工业生产组织方式发生了改变，使服务活动植立化。 问李江帆 (1990) 指出社会大分工使第三产业的其他服务部门陆续独立化，进而构成一个门类齐全的服务系 统一一第三产业 ci8i 周振华 (2005) 在论述现代服务时指出，社会专业化分工程度的提高使服务由内部 化转向外部化 *本文系教育部课题我国制造业投入服务化的经济效反及地区差异研究 (1 1 YJA 790075) 、教育部重大课题加 快发展我国生产性服务业研究 (l!JZD023) 、国家社会科学基金项目服务业发展与城市群演进的互动机制研究 ( 11BJIβ63) 的阶段性成采 c 作者简介 李文珍，中山大学社会科学教育学院讲师、管理学博士(广东广州， 510275)τ -91 - 要的作用，但在国际产品内分工细化的背景下 各开放经济体间服务业差异加大甚至固化的现象使我们 有必要从产品内分工角度分析服务业差异。本文针对产品内分工对国际间服务业发展水平差异的影响进 行理论研究与实证分析，并有针对性地提出我国提升服务业层次的政策建议。 一、产品内分工影晌服务业发展水平差异的机制分新及模型构建 服务业发展水平的差异与各地区参与产品内分工的环节和程度不同有着紧密的关系。产品内分工强 调在产品生产过程中将不同工序、区段、零部件在空间上分布到不同国家，每个国家专业化于产品价值 链的特定环节。 [10] 在开放经济条件下，由于参与产品内分工不同 各参与国自然表现出不同的服务业发 展趋势。即使经济发展程度相同、地理资源优势相近、收入水平相近的地区 由于参与产品内分工不 同，其服务业发展的水平也有很大的不同。如日本东京的周边城市横滨、名古屋等，虽然他们的经济发 展程度与东京相差不多，但其服务业发展水平和结构明显低于东京。 [11] 产品内分工从静态和动态两个层面上对服务业水平差异产生影响。静态机理表现为在某一时间点 上，一条产业链的不同环节在不同区域的分段分置促成了服务业的差异。动态机理表现为随着时间的变 化，产业链在不同区段的高度或层次对服务业发展差异的影响。 产品内分工对服务业发展差异的静态影响 主要是由于同一产业链条中不同环节存在着要素密集度 的差异。产品内分工的每一环节中所需要的要素结构仍然存在劳动密集、资本密集和技术密集之分。拥 有不同资源优势的国家被无形的子分置于不同的产品内分工环节，致使国家间表现出不同的服务业 发展水平。一般说来，发达国家基于技术和资本优势集中于产品价值链中的技术与研发、营销环节(即 服务环节) ，发展中国家基于劳动密集优势集中于价值链中的生产与组装环节(即制