刑事责任量的根据层次论.pdfVIP

2012 年 11 月 第 6 期总第 126 期 山东警察学院学报 Joumal of Shandong Police College Nov. ,2012 No. 6 Ser. No. 126 刑事责任量的根据层次论 彭辅顺 (湖南大学法学院，湖南长沙 41(082) 摘要:刑事责任量的根据具有层次性，它首先可以区分为立法根据和司法根据两个层次，其立 法根据包含哲学根据和实质根据两个层次;其司法根据包含实质根据、法律根据和事实根据三个层 次。由于刑事责任量有刑事责任基本量、增量、减量和变量之分，因而其法律根据又有基本量的法 律根据、增量的法律根据、减量的法律根据和变量的法律根据四种;其事实根据也有基本量的事实 根据、增量的事实根据、减量的事实根据和变量的事实根据四种。这些根据的具体内容均是不同 的。 关键词:刑事责任量;哲学根据;实质根据;法律根据;事实根据 中圄分类号:D914 文献标识码 :A 文章编号: 1673 -1565 (2012) 06 -∞48 -08 刑事责任问题既是刑事立法、司法中的核心问 题，也是刑法理论中的一个重要问题，因为刑事立 法、司法以及刑法理论中的诸多问题都是围绕着是 否追究刑事责任、为何要追究刑事责任、犯罪人应承 担多大的刑事责任、如何实现刑事责任而展开的。 而在刑事责任问题中，刑事责任的根据又是其核心 内容。刑事责任的根据存在着刑事责任质的根据和 刑事责任量的根据两个层面。刑事责任质的根据是 确定承担刑事责任的基础，而刑事责任量的根据则 是确定承担何种程度刑事责任的基础。因此，在研 究刑事责任质的根据之基础上，只有进一步研究刑 事责任量的根据，才能最终解决犯罪人刑事责任的 承担问题。然而，我国刑法学界自 20 世纪 80 年代 后期开始，虽然在研究刑事责任质的根据时，也注意 到了刑事责任量的根据问题，并提出了各种不同的 观点，①但是，这些观点均未能全面归纳刑事责任量 的根据，因此有必要对刑事责任量的根据作进一步 研究。笔者认为，刑事责任量的根据具有鲜明的 收稿日期 :2012 - 04 - 23 作者简介:彭辅顺(1967 - )，男，湖南衡阳人，湖南大学法学 院副教授，法学博士，主妥从事刑法学研究。 基金项目:本文是笔者主持的中国法学会 2010 年部级法学 研究课题刑事责任量的根据研究 (课题编号为 C臼- D1034) 的研究成果。 48 层次性，只有对其进行分层、分类研究，才能予以全 面揭示。 一、刑事责任量的根据应当区分为立法根据和 司法根据 刑法立法是立法者创制刑法的活动，刑事司法 是司法机关适用刑法的活动，二者属于两个不同的 层面。而在这两个层面中，都存在着刑事责任量的 确定问题。即是说，刑事责任量的确定可以区分为 刑法立法阶段的刑事责任量的确定和刑事司法阶段 的刑事责任量的确定。 首先，刑法立法阶段刑事责任量的确定具有立 法根据。刑法立法是国家立法者通过制定刑法来规 定犯罪、刑事责任和刑罚的立法活动，需要正确处理 好罪责刑的关系。立法者在确定一种行为构成犯罪 ① 比如，有的学者认为，犯罪构成不仅决定刑事责任的质，而 且在很大程度上也决定刑事责任的量，此外，案件中其他一些事实因 素可能影响刑事责任的程度(参见高铭瞠.刑法学原理:第一卷 [M]. 北京:中国人民大学出版社， 1993.428. ) ;有的学者认为，行为 的严重社会危害性和行为人的人身危险性的统一是刑事责任量的根 据(参见王晨.刑事责任根据论纲 [J] .当代法学， 1992 ， (2).);还有 的学者认为，符合犯罪构成的犯罪行为事实和能体现犯罪人的人身 危险性的犯罪构成事实以外的事实的总和是负刑事责任大小的根据 (参见李希慧.刑事责任若干问题探究 [J] .中南政法学院学报， 1992 , (3). )。 彭辅顺:刑事责任量的根据层次论 之时，势必要考虑其刑事责任的大小即刑事责任量 的问题，从而为合理配刑提供前提。而立法者在确 定每种犯罪的刑事责任量时，必须基于一定的根据 和理由，才能保证整个犯罪体系的刑事责任量的合 理分配，才能实现罪责均衡。因此，立法者进行刑法 立法时对每一具体犯罪规定一定量的刑事责任是有 其根据的。 其次，刑事司法阶段刑事责任量的确定具有司 法根据。在刑事司法层面，司法者在依据法律和事 实认定行为构成犯罪的基础上，必须考虑行为人所 犯罪行的刑事责任的大小，并以此为依据来确定是 否对犯罪人适用刑罚、适用什么刑罚。而司法者对 犯罪人所承担的刑事责任大小的确定必须基于一定 的根据和理由，才能使犯罪人得到应有的责任追究， 从而实现其罪与责均衡，进而解决刑事责任的承担 方式问题。因此司法者进行刑事司法活动追究犯罪 人一定量的刑事责任，也是有其根据的。 上述两种根据既有联系，又有不同。