国内区域性产业同构问题研究综述.pdfVIP

《经济问题探索 2012 年第 8 期 国内区域性产业间构问题研究综述* 汪本强 (合肥学院，合肥 23∞22; 河海大学，南京 210098 ) 摘 要:国内对区域性产业同构问题的研究主要集中于产业同构的价值判断、测度方法、成因以及破解 对策等方面，并且已取得较多有价值的研究成果，但其研究区域和范围仍需要进一步拓展，研究成采普适性 有待进一步验证，研究广度与深度尚需进一步深入，研究方法和手段亟待进一步改进。系统梳理、总结和评 述国内已有研究成果，对于进一步深入研究我国区域性产业同构尤其是经济欠发达地区承接产业转移过程中 出现的同构问题显然具有重要的借鉴意义。 关键词:国内;产业同构;综述 产业同构被认为是我国国民经济发展中存在多年 的结构性调整和区域性发展问题之一，也是学术界长 期以来重点关注和研究的热点问题之一。目前，许多 学者从不同的视角对长三角、珠三角、京津冀等国内 几大经济圈或经济带的产业同构问题进行了深入的实 证研究，并得出一些具有较强说服力和一定指导意义 的研究成果。然而，现有研究的区域和范围几乎都集 中于这几个经济圈或经济带，研究内容主要涉及对特 定区域是否存在产业问构的价值判断，产业同构合理 性与否的探讨，如何测度区域性产业同构状况，产业 同构的成因以及破解对策等诸多方面，少有研究如皖 江示范区、中原经济圈、太原城市群等中部欠发达经 济圈或经济带产业同构问题。实际上，近年来中西部 经济欠发达地区在承接东部经济发达地区产业梯度转 移过程中出现了的新的产业同构的趋势愈加明显，很 有必要对此问题进行进一步的深入研究。为此，本文 系统梳理、总结和简要评述国内已有区域性产业同构 问题的研究成果，对于深入研究我国中西部欠发达经 济圈或经济带正在不断发展的产业同构问题，进一步 推动该区域产业结构优化升级以及区域一体化发展显 然具有重要的参考价值。 -、区域性产业同构问题的价值判断 对区域性产业同构问题的关注摞于对区域经济一 体化发展的重视。长期以来，学术界和政府部门都有 一种流行的观点，区域经济一体化的重要目标是解决 各个次区域的产业同构问题。为了解决这一问题，各 个次区域有必要采取错位发展的产业定位和产 业分工，促使各自的产业结构趋异。但是，对于 我国长三角、珠三角、京津冀等国内几大著名经济圈 或经济带的产业结构是趋同还是趋异问题，学术界曾 经展开了热烈的讨论，并形成了两种完全迥异的观 点。早期的研究和政策指向已明确显示，我国长三 角、珠三角、京津冀等经济圈或经济带的产业同构已 既成事实，并被赋以负面的价值判断(陈耀、 1998) [IJ 。塞风，朱明春(1990)指出，产业同构这 一问题本身不仅具有很高的理论价值，而且也是我国 区域经济政策和区域产业政策不容回避的重大现实问 题，应当引起重视[2J 。李含琳( 1991 )认为，发展 战略上的失误、产业政策上的不足以及经济体制改革 不配套不彻底是导致区域性产业同构的主要原因 [3] 。 随着学术界对区域性产业同构问题认识的不断深化， 产业同构的价值判断已经走向两极分化。陈建军 (2∞4) 、陈艳华和韦素琼 (2007 )、于良春和付强 (2008) 认为，我国长三角、珠三角、京津冀等几大 经济圈的产业同构现象已经十分严重，各行政单元的 主导产业明显趋同[4-6J 。然而，王志华 (2004 )、邱 风 (2005 )、靖学清 (2∞6) 认为，我国长三角、珠 三角、京津冀等经济圈或经济带内各个次区域之间并 不存在严重的产业同构问题，因为随着产业的细化、 区域的细分和时间的推移，各个次区域之间的产业结 作者简介:汪本强(1972-) ，男，安徽肥东人，河海大学商学院工商管理在站博士后，合肥学院现代管理研究所副教授、管 理学博士，研究方向:经济与产业管理、区域发展管理。 * 基金项目:本文系教育部人文社会科学基金青年项目 (12YJC630191)ò 合肥市哲学社会科学规划项目 (hfskll -12d21): 皖 江示范区产业同构与错位发展的路径及对策研究.. (主持人:汪本强)的阶段性研究成果之一 103 构相似性会发生变化，产业同构也只是存在于宏观层 次，在产品层面并不存在严重的产业同构问题;这是 市场力量促使各地区产业互补推进的结果 [79]c 郭 惠武和杨永福 (2008 )则指出，特定区域内各个次 区域之间产业高度同构将会使各次区域都无法发挥自 身的资源优势和区位环境优势，无法实现次区域之间 的优势互补和分工协作，导致区域经济失去产业布局 的层次性和互补性，并由此提高次区域之间产业竞争 的激烈程度，造成次区域之间重复建设和各种经济资 源与非经济资源的巨大浪费，从而阻碍了区域经济一 体化的发展。 当然，笼统地对区域间产业结构趋同的好坏作价 值判断似乎并无意义。