项目评估的层次-理想解法.pdfVIP

Value Engine而ng No.l ，2∞5 价 4矗.:x:.貌 2∞5 年第 1 期 项目评估的层次一理想解法 The merarchy.…-Topsis Process in Project Assessment 刘凤~ Liu Fengjun (武汉理工大学管理学院，武汉 43∞70) (Sch∞，} of Management. Wuhan University of Technology,Wuhan 43∞70 ， China) 摘要:项目评估的方法众多，主要包括三类:定性分析法、定量分析法以及定性也定受综合分析法。本文提出了…种融合层 次分析法与援想解法以对项目进行评估的方法:层次-您想解法。 t在方法的优点是不仅具有层次分析法的各种优势，而且在评 估时保留了原有发觉指标饿，侠评估结果羡加的精确。此方法适用于多方案择优项目的评估。 Abstract : There are numerous approaches in projectωsessmen t， including 也ree main types: qualitative analysis, quantitative analytic approaches and qualitative -quantitative combined analysis.This study pro归ses wi出 combining the Analytical Hierarchy Process and the Technique for Order Preference by SimilarityωIdeal Solution to evaluate project synthetically 啡。 called Hierarchy? To阴is Proceω. 叽lis approach not only has the advantages of the Analytical Hierarchy Pn:如cess ， hut also can hold the original quantitative inde革，es inωseωment. Therefo胞， the result of 出e assess could be more accurate. It is suitahle for the project which has many altematives ωbe selected. 关键诩:项目许仿;层次-理想解法 Key words: project assessment; Hierarchy-:-Topsis Process a:p图分 S段昌hF272.S; 凹30.9 文献标识码 :A 文.编号: 1 仪)6-4311(2∞5)01 -0030-03 1 苦 l 窗 分析法和理想解法相结合计算各个备选项目的贴近 项目评估的方法…般可以分为定性分析法、定最 度，从而选择贴近度值最大的方案作为最优方案。现以 分析法以及定性由定最锦合分析法三三类。对项目进行 下例说明。 评估的具体方法有很多，常用的有决策树法 (Decision 假设某市有一企业连镣几年亏损，企业高层人员 Tree Analysis) 、主观评分法、犀次分析法 (AHP ， Ana- 决定对其进行重姐。有两个重组方案:中外合资、股份 lytical Hierarchy Process) 、模糊综合评价措 (Fuzzy 制改造。经专家咨询，选择市场境况、技术状况、财务状 Comprehensive Evaluation) 、理想