“被信任”是―种责任担当等.docVIP

PAGE  PAGE 10 “被信任”是―种责任担当等 　　“被信任”是一种责任担当 　　虞舜客／解放日报 　　 　　事实上，被社会和公众信任，并非^^都能做到。袁世凯当大总统时，有一次故意在吃饭时召见内阁成员。当大家来到他的住所时，只见他正端着一碗小米粥，就着一条红烧鲫鱼，时而拿一个佐料瓶往碗里倒些什么。内阁成员见了，纷纷竖起大拇指赞道：“总统先生这样俭朴，值得我辈仿效。”只有一个内阁成员联想到袁世凯平日的一贯做派，对此表示怀疑，后向袁世凯的卫士打听，才知袁世凯吃的是西北产的上等小米，且都是一粒一粒精心挑选出来的；那鲫鱼是有名的洪河鲫，为了保鲜，是专门放在猪油里从千里之外的河南运到京城的；就是那佐料，也是东北的千年老山参和鹿茸做成的。虚伪的表象―旦被揭去，袁世凯所谓“俭朴”的形象还能不訇然倒下?窥一斑见全豹，袁世凯这般做法，既然不被内阁成员和身边卫士及知情者信任，而一旦真相公之于众，则更不被社会和公众信任。这是一种怎样的悲哀? 　　人与人之间的情感是建立在信任基础之上。被社会和公众信任，作为一种民族精神和社会财富，这又意味着一种责任与担当。史学家唐德刚先生说：“胡适之先生的口述只占50％，另50％要我自己找材料加以印证补充。”李宗仁的回忆录，其本人口述仅占15％，其他85％是唐德刚先生考证修订而成的。唐德刚先生将口述历史研究者分为鼓手、枪手和杀手三种。无论是充当鼓手还是枪手，都是不妥的，只有通过较量努力追寻历史真相的“杀手”，才是可取的态度。唐德刚先生之所以被社会和公众信任，是因为他“心灵深处有―个人格法庭。那里虽然没有法警看守，也没有廉价的信誓旦旦，却时刻有一颗滚烫的良心。”良心，源于其对历史的负责，源于其对道德的担当。 　　对历史负责，对道德担当，有时不怕迟到。因为迟到里，见证了一个人在长期痛苦的斗争中对自我道德审判的最后胜利。2002年某天，一位70岁的英国老人詹姆斯在其夫人陪同下来到青岛，将他65年前悄悄拿走带回英国的一颗“龙牙”还给青岛水族馆。他说：“这究竟是什么动物的牙并不重要，重要的是我曾经拿了别人的东西。”詹姆斯这种让自己的灵魂“示众”的勇气，虽然来得太迟，但这份勇气修改的终究是―个人的品行。迟到的忏悔，又何以不能获得社会和公众迟到的信任? 　　前不久，从报上读到《习惯》一文：“领导从媒体消失，人们习惯想到出事而不会想到升调他用；美眉提拔重用，人们习惯想到色权交易而不会想到本事出众；企业荣誉不断，人们习惯想到赞助费用而不会想到质量服务；青年大龄单身，人们习惯想到有啥缺陷而不会想到有情无缘；老乡突然来找，人们习惯想到借钱贷款而不会想到叙旧谈心；生人主动帮忙，人们习惯想到另有所谋而不会想到助人为乐。”这么多自然生发的“习惯”，让人担虑不止。 　　一个民族，一个国家，被社会和公众信任者愈多，其社会愈安定，愈同心，愈和谐。重建社会信用体系，除了政治清明、法律廉明，营造让“诚信吃香、失信吃亏”的环境之外，每个人必须加强自律，自觉把诚信把被社会和公众信任视作―种压力，作为一种责任担当。 　　 　　扰乱楼市的是媒体还是中房协 　　余丰慧／京华时报 　　 　　“中房协建议暂缓出台新的紧缩性房地产调控政策”。消息一出，立刻遭到舆论和民众质疑。不料，媒体对中房协副会长朱中一进行跟踪采访时，其话语更加“雷人”。 　　对于“暂缓再出楼市新政的说法一出，社会舆论反对声更多，您怎么看”的问题，朱中一答：“我去年7月在向温家宝总理汇报工作时也提过，目前媒体的炒作，对于市场的扰乱影响也很大。客观地说，有些地区出现‘地王’比较正常，或者有些‘地王’并不是住宅用地，媒体大肆炒作后，对购房人的心理预期，以及未来房价产生推波助澜的作用。” 　　作为行业协会的中房协副会长竟然说出这样的话，着实令笔者惊讶。怎么就把高房价的罪过推到了媒体身上，说媒体扰乱房地产市场、扰乱百姓预期呢?拿“地王”来说，媒体确实给予了极大关注。但是，媒体关注“地王”主要是谴责土地管理失控，最终推高房价；国企过度制造“地王”，引起市场不公平竞争。媒体关注“地王”的目的则是呼吁决策层重视并遏制“地王”出现，抑制投机，勒住高房价这匹野马的缰绳，维护房地产业、金融业乃至中国经济的健康发展。这样的关注如何扰乱房地产市场、扰乱百姓预期了? 　　畸高房价害苦了百姓，“地王”助推了房价，百姓意见很大。房地产行业存在的问题那么大，住房问题矛盾那么突出，百姓对房地产行业、对高房价甚至对开发商意见那么多，呼吁加大调控力度的声音那么强烈，作为媒体，不关注社会热点、不关心百姓的呼声、不反映房地产行业存在的严重问题，那才是失职。不客气地说，凡是给媒体戴上“炒作房地产”帽子的组织和人士，背后都隐藏着秘利。 　　在新一轮最严厉楼市新政即将显现效果、市场博弈的天