不同药物治疗急性胆绞痛的效果及安全性比较.pdfVIP

1615 魏路佳.不同药物治疗急性胆绞痛的效果及安全性比较 论著/胆汁淤积和胆道疾病 不同药胸治疗急性胆绞痛的效果及安全性比较 魏路佳 (北京市安员医院急诊科，北京 100029) 摘要:目的 探讨几种不同药物治疗急性胆绞痛的临床效果。方法 回顾性分析北京市安贞医院2012 年 1 月 -2014 年 1 月 收洁的急性胆绞痛患者240 例，根据不同用药分为4 组， ~p盐酸消蓝山高薯碱组(A 组)、间苯三盼组(B 组)、盐酸曲马多组(C 组)、 地佐辛组(D 组) ，每组 60 例。分别对4 组之间视觉模拟评分(VAS) 、临床疗效以及不良反应等方面进行比较。计量资料组间比较 采用方差分析，计数资料组间比较采用/检验。结果 给药后，各组 VAS 评分较给药前均明显降低(P 0.01) ，其中 D 组显著低 于 A、 B 组(P 值均 0.01) j 在疼痛缓解时间方面，A 组时间最长，D 组时间最短，差异有统计学意义(P0.05) j 在临床疗效方面，D 组总有效率最高，A 组总有效率最低，差异有统计学意义(P 0.05) j 在不良反应情况方面， CD 组总不良反应率均最低，A 组最 高，C 、 D 组与 A 组比较，差异均有统计学意义(P 值均 0.01 )。结论 地佐辛与盐酸曲马多治疗急性胆绞痛总体效果较消旋山高 若碱和间苯三盼好，值得临床上进一步推广。 关键词:胆道疾病;绞痛;药物疗法;山高薯碱;间苯三酣;曲马多;地佐辛 中图分类号:盯75.6 立献标志码:A 文章编号:1∞1 -5256(2015) 10 -1615 -03 Evaluation of c1inical et1icacy of ditTerent medications for acute biliary colic WEI Lujia. (Emergency Department , Beijing Anzhen Ho伊tal ， Beijing 100029 , China) Abstract: Objective To explore the clinical efficacy of several medications for acute biliary colic. Methods Two hundred and forty pa- tients with acute biliary colic admitted to Beijing Anzhen Hosptal from January 2012 to January 2014 were selected for retrospective analysis and randomly divided into four groups , namely raceanisodamine hydrochloride group (group A) , phloroglucinol group (group B) , tramadol hydrochloride (group C) , and dezocine group (group D) , with 60 cases in each group. The Visual Analogue Scale (VAS) score , clinical efficacy , and adverse reactions were compared between the four groups using analysis of variance for continuous data and chi - square test for categorical data. Results VAS scores were decreased significantly after the treatment in each group (P O. 01) and the score in group D was the lowest (P 0. 01). In term