我国法律行为制度的价值与建议.pdfVIP

总 265 期第1 期 贵州社会科学 Vo l. 265 ,No. 1 2 0 1 2年 1 月 Guizhou Social Sciences January. 2 0 1 2 我国法律行为制度的价值与建议 蒋拯 (西南政法大学，重庆 401120) 摘 要:我国《民法通则》确立了具有中国特色的法律行为制度，但其在施行中也暴露出了各种问题。 对其进行审视及现代解读可为将来制定民法典作理论准备。我国制定民法典时应当保留并简化民事法律行 为制度，并在法律行为的定义中去徐合法性要件，同时应将民事法律行为的成立和效力判断分开，并对民事 行为进行合乎实际的类型化。 关键词:法律行为制度;价值z 检讨z 建议 中图分类号:D90 文献标识码:A 文章编号:1002--6924(2012)01 一134--136 法律行为概念是进一步研究法律行为规则的 一、我国法律行为制度的存在价值 逻辑起点，是理解民法体系的基础。旧专门形成法 笔者认为创设法律行为制度有如下意义: 律行为术语以规制民事关系，公认是德国民法学 一是民法总则编的形成得益于法律行为制度 的产物，正是《德国民法典》的颁布，使法律行为制 的创立。民法总则应当以主体、客体、行为、责任 度在发展史上完成了从契约中得到升华的进化。 来构建并展示民法的基本逻辑关系。正是缘于意 随后，日本、希腊、巴西、朝鲜等国分别仿效其立法 思自治主要依托法律行为制度来实现，民法作为 模式制订了自己的民法典，并规定了法律行为制 市场经济的基本法，当然有必要在民法总则中规 度。 1922 年和 1964 年的苏俄民法典都规定了较 定法律行为制度。民法总则编的形成，主要原因 为完备的法律行为制度，该法典对我国民事立法 是潘德克吞学派通过解释罗马法而形成法律行为 的影响较大。我国 1986 年制订的《民法通则》也在 的概念，从而使物权行为、合同行为、遗嘱行为、婚 总则中以专章规定了民事法律行为的概念与要 姻行为等等都通过法律行为的提炼而形成一个共 件、无效的民事行为、可撤销的民事行为等，初步 同的规则，从而构建了一个完整的民法典总则的 建立了新中国民法的法律行为规则体系。本文所 体系结构。正是民法总则的形成，使散见于民法 探讨的法律行为制度，是指德国首创，日本译 各个部分的杂乱无章的表意行为有了共性的东 转，其后传人我国的有特定内涵的专有术语。对 西，从而形成一个统一的有机的制度。[2J82.83 法律行为的定义，除德国学者稍有趋同外，我国台 湾学者用语不一，我国大陆学者对法律行为的概 二是法律行为制度揭示了民事法律关系的变 念基本都承认法律行为以意思表示为要素，并产