行政相对人的主观过错与检验检疫行政处罚.pdfVIP

行政相对人的主观过错 与检验检疫行政处罚 口禽洪元 和明知是面粉而接淀粉卖的商贩的主观方面是不一佯的， 故承损的法律货任也不应该等同。 最后. 行政法律之一的 《国家赔偿法)(规范行政主体}在追究行政主体的责任时. 要严格认定行为人主观方面是否存在过错。那么.同属于行 政法范峭的{行政处罚法)(规范行政相对人)在对行政相对 人规定处罚的同时也应该明确其主观方面.不能够厚此 彼。 既然稽验俭疫属于行政执法行为，那么， 毫无疑问.碰 撞撞疫行政处罚也要受{行政处罚法》的约束.于是.就可以 得出这样的结论.钱费4童疫行政处罚中行政相对入也要具 备主方面的过错.尽管《中华人民共和国迸出口商品价验 法机以下简称《自枪法))及其实施条例〈中华人民共和困 ·胃罩窍回哩骂自号霄~嚣主四……… 迸出境动植物俭疫t的(以下简称《动植物俭疫t的) 及其实 在我国的行政法领域.行政相对人的主观过储问题纭 施条例以及《中华人民共和国国城卫生检疫法》及其实施条 自以来并未得到足够重视。究其原因，笔者认为主要有以下 例中并没有在法律货任中明确使用故意、过失的字眼， 两个方面:一是受权力本位思想的束缚，人们在观念上一 但是，全国人民代泼大会常务委员会法制工作委员会偏《中 直认为叙力总是大于权利.故当个人的权利与国家权力发 华人民共和国迸出口商品位验法将义)(以下简称《稀义》。 生冲突时，个人利益当然要服从国东利益。在这种观念的统 该《释义》属于立法解帮) 中明确规定了构成逃避商品俭量 治下，行政执法部门对行政相对人的归货原则理所当然地 的违法行为应当具备以下两个特征一方面行为人主观上 就是幡违法、造规气而忽略对相对人主观方面的领究;二是 有远远商品撞撞的自生意.所谓逃避商品检唆.即是指行为入 认为重视行政相对人的主混过错会影响到行政效率的提 通过自己的作为或故意的不作为便应当经过商位饥钩串串串量 高。 由于过错是存在于个体内心世界的活动.如果要求行政 的进出口商品.避开枪量的行为.。 该《释义》明确规定 机关在每一次执法活动中都要准确掌锁行政相对人的主观 逃避商品橙嘘的行为人在主观上必须具有故意。另外.从法 心态并非易事，将会影响行政执法效率的键高。 律词语的使用上，费们也能够得出行政相对人违反撞验梭 但是.不重视并不代表行政处罚中不需要理消行政相