论意思表示错误制度.pdfVIP

2010 论意思表示错误制度 口陈薇1 滞文磊2 (1上海大学法学院; 2 上海市闸北lR人民检察院) 摘 要:法律行为是民法理论研究之1重点，而意思农示则是法律行为不可或缺的爱妥因素。意思表示错误制度历来是民法中的难点问题，我阁目前 对该问题的研究还很薄弱。本文首先引入了意思农示错误的认定的标准，其次，介绍了大陆法系意思农示错误的几种类型以及意思农示错误产生 的法律效果。最后，分析了我阂有关意思农示错误的立法现状，并提出了一些建议. 关键诩:意思农示错误撤销权 错误，也就是效果意恕的瑕疵。其典型情形布: 我意人在为森恩表示时，难免刷子种种原因导致不符事实的误认， (1)关于法律行为种类或性质之错误。如误买卖为赠子，而为承诺。 产生各种内夜真实意思与外在表示不…致的情形。在此种情况下如何 (2) 关于标的物同-性之错误，如误认fj3L专为乙马丽购买之。 通过进一步规范意思表示错误制度，最大限度保护交给安全、平衡双方 (3) 湖事人本身之错误，如误认某人沟救命恩人而为赠予。 当事人的合法权益，是我国在意思表示错误立法上迫在眉睫!必须解决的 (4)关于标的物之价格、数最等之错误，该内容须构成法律行为必备 问题。 之要素，此时数盘、价格须对于该交易为重要时11可使我意人学受撤销 …、意思表示错误的类型 无论是大陆法系抑或是英美法系都有关于错误之类型化的样例，似 权。 3 、表示行为错误 两个法系由于历史传统不同，因而造就了法律思维上之熏大差异，对于 表意人者知其情事即不为意思表示者11 就是说表示行为错误，也 错误的类型亦有不同的研究。大陆法系的民法，有的学者根据意思表示 称表示错误。表意人表示出来为外部所知的行为，鼠是在其真iE意念支 错误发生的阶段将意思我示分为动机错误v 内容错误、表示错误、传达错 配之下实行，但其表示行为并非其意念确要实施的，即不知其表示方法 误、受领人错误①。有的学者将其分为单方错误、双方对于主观的行为 之意义@。如欲付 100 元，实际表现为交付了 1000 元:书价 320 元，误 基础的错误@.我国台湾地区有学者将其分为表示行为之错误、内容错 写为 230 元。 误、性质错误③。英美法系则将错误分沟共同错误、原为错误、书写错 其又可分为以下两类$ 误、误解和传达错误④。大陆法系对于错误的分类倾向于错误的主观和 (1)表达错误 客观的结合，百H英美法系则倾向于错误的主体方在西，因而产生不间的分