论行政伦理研究中的平衡性问题.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论行政伦理研究中的平衡性问题.pdf

M盯., 2006 2006 年3 月 河南社会科学 HENAN SOCIAL SCIENCES Vo l.l4 No.2 第 14 卷第2 期 论行政伦理研究中的平衡性问题 胡仙芝 (中国行政管理学会,北京 100017 ) 摘 要:在伦理实践中,人民对于公务员及政府往往提出过高的伦理诉求,因而,行政伦理研究应注意 平衡性问趣。事实上,可以借鉴行政法对处于权力高位的行政主体进行平衡性的制度设计的做法,对反映行 政主、客体权利和利益关系的行政伦理进行平衡性研究。在当前的行政伦理研究和实践中,行政伦理的平衡 性设计应着重于研究以下两个方面:一是既要研究行政主体伦域,同时也不能忽视行政客体的伦理建设;二 是在伦理建设标准方面,我们应该在综合考虑行政主体伦理标准的最高线和最低线后而选择中位,以确保 行政伦理建设目标的达成和对行政主体激励功能的发挥。 关键词:行政伦理;平衡性;主体伦理;客体伦理;伦理林准;中位选择 中固分言是号:DO 文献标识码:A 文章编号: 1007-905X ( 2006 ) 02-0096-04 因社会转型而带来的各种社会失范现象,在各个部门、各 商在数量或质最上均等就大致相等。平衡亦称均衡,在哲 学上指矛盾暂时的相对统一或协调,是事物发展的稳定性和 个行业都或多或少地存在。究其原因,应该是方方面面的。然 而,我们可以发现,在社会伦理实践中,政府、公务员…气直遭受 有序性的标志之~。平衡与不平衡是相对的,二者相互转化、 相反相成。从平衡的本来含义可以看出,平衡是)种对立统一 辛苦最为严厉的社会批评。一些学者认为,导致这种情况出现的 1 首要原因在于我国公共行政价值的失拖(1 的事物之间保持…种较为均衡、有秩序的状态,它可以是静态 即使是一些不是政 0 物体之间的均衡状态,也可以是在变化的事物之间所存在的 府直接管理的领域,虽然事件的起因并不是政府公务员的具 有秩序、平稳过踱状态。本文所指的平衡性是指在特种社会关 体行为,但最终需要承m资任的却是政府及其相关的资任主 体,如安徽阜阳奶粉事件、 SARS 事件以及密云的拥挤 系的两极之间根据一定的客观需求及规施需要而保持的一种 致死事件等。 5在然,对这些现象只用法学责任理论来解释是 辩证统一、统筹兼顾的较为均衡、有秩序的状态。这种平衡性 缺乏说服力的,需要从伦理的视角来进行研究。本文将从行政 在行政学、行政法学、行政伦理学的研究中具有重要的意义。 (二)行政法学中的平衡性体现 伦理的视角分析行政吏体的责任,并提出行政伦理研究中要 注意的平衡性问题。 ;在战国行政法学的研究中,我们不会忽视平衡法的出 现。罗豪才在20 世纪90 年代初蔡先提出现代行政法的平 一、平衡论的提出及其含义 平衡,作为一种自然现象,现在广泛应用于社会科学的研 衡理论\并提出现代行政法的理论基础

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档