五个常见日太阳总辐射模型在华北地区的有效性验证及分析.pdfVIP

中国农业气象（Chinese Journal of Agrometeorology ） 2016 年 doi:10.3969/j.issn.1000-6362.2016.05.004 毛洋洋,赵艳霞,张祎,等.五个常见日太阳总辐射模型在华北地区的有效性验证及分析[J].中国农业气象,2016,37(5):520-530 五个常见日太阳总辐射模型在华北地区的有效性验证及分析* 1 2** 2 1** 毛洋洋 ，赵艳霞 ，张 祎 ，胡正华 （1．南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心/耶鲁大学-南京信息工程大学大气环境中心，南京 210044 ；2．中国气象科学 研究院，北京 100081 ） 摘要：在地学、农学等领域，日总辐射量是一个很重要的参数，但相比常规气象观测站，全球辐射观测站的数量 却很少，因此，太阳辐射的估算一直受到重视。本文在分析比较前人建立的太阳总辐射模型的基础上，选取较常 见且有代表性的 5 个模型：Angstrom-Prescott 模型（I ）、Ogelman 模型（II ）、Bahel 模型（III ）、日照百分率和气 温日较差综合模型（IV ）和刘可群等模型（V ）。用华北地区6 个代表站点 2001-2010 年的逐日太阳总辐射观测数 据，按照整个分析期（10a）、不同季节、不同天气3 种情况，对 5 个模型模拟的效果进行对比与分析。结果表明： （1）5 个模型在各代表站点模拟的逐日太阳总辐射值与该站实测值间具有极显著的正相关关系（P≤0.01 ），相关 系数（R ）均在 0.93 以上，平均绝对误差（MAPE ）均在 9.68%～17.56%，归一化均方根误差（NRMSE ）在 12.47%～ 23.12%，模拟结果大多为“好”，个别为“可以接受”，说明5 个模型及相应的系数适合估算华北地区日太阳总辐 射。（2 ）分析期内，5 个模型在 6 个站点的 MAPE 平均值分别为 14.28%、14.93%、12.78%、12.27%、13.01%， 相应的NRMSE 平均值分别为 18.80%、19.71%、17.09%、16.27%、17.24%，模拟结果为“好”，其中模型IV 误 差最小，但与模型 III 和 V 无显著差异。（3 ）模型I-V 的MAPE 平均值在春季依次为 11.97%、12.19%、11.17%、 10.86%、11.24%，相应的NRMSE 平均值依次为 15.46%、15.75%、14.27%、13.95%、14.27%；夏季MAPE 平均 值依次为 14.46%、15.47%、13.32%、12.45%、13.36%，相应的NRMSE 平均值依次为 18.89%、20.21%、17.21%、 16.22%、17.05%；秋季MAPE 平均值依次为 14.81%、15.65%、12.67%、12.19%、12.20%，相应的NRMSE 平均 值依次为 18.94%、20.00%、16.66%、15.94%、15.95%；冬季 MAPE 平均值依次为 18.08%、18.56%、15.19%、 14.99%、14.11%，相应的NRMSE 平均值依次为 22.52%、23.28%、19.42%、19.06%、18.31%。总体上，四个季 节的模拟结果大多为“好”，个别为“可以接受”；春、夏、秋季，模型 IV 误差最小；在冬季模型 V 最小，模型 IV 次之。（4 ）模型I-V 的MAPE 平均值，在有日照时，依次为 11.23%、12.03%、9.52%、9.32%、9.94%，相应 的 NRMSE 平均值依次为 14.92%、15.92%、12.75%、12.44%、13.13%。模拟结果均为“好”，其中模型 IV 误差最小；无日照时，MAPE 平均值依次为 49.25% 、47.92% 、49.71% 、46.03% 、45.51% ，相应的 NRMSE 平均值依次为 61.92%、62.09%、61.89%、58.02%、55.70%，模拟结果均为“不好”。综合分析可知，5 个模 型均可用于估算华北地区日太阳总辐射，但模型 IV 即日照百分率和气温日较差综合模型精度最高。 关键词：太阳辐射；Angstrom-Prescott 模型；Bahel 模型；华北