学术期刊三种分析方法的网络特征比较——以图书情报学核心期刊为例.pdfVIP

怕很蜘恨， 2016 年9 月第27 卷第9 期 学术期刊三种分析方法的网络特征比较 一一以图书情报学核心期刊为例 ·李秀霞1 ) 邵作运2) 收稿日朔:2016- 03- 20 修固自朔:2016- 05- 24 1)幽卒师范大学传媒学院，山东省日照市烟台路80 号 276826 2) 幽阜师范大学日照校区图书馆.山东省日照市烟台路80 号 276826 摘 要 [ 目的] 探析共被号1 分析、杨合分析、内容分析在学术期刊分析中的相关性、相似性和差异性，一方面为期刊研究提 供方法依据，另一方面有助于拓展』肘0) 研究的视角。 { 方法] 以 1 7 种图书情报学核心期刊为例.和)J月二次指派程序分析法 ( Quadrdtic Assignment Procedure ，即 QAP 法)和社会网络分析法(也ciaJ network analysis ,l!p SNA 法) ，在 Ucinet6.0 环珑下对三 种期刊分析方法进行了相关性分析、网络密度分析、决模型分析和核心-边缘结构分析。 l 结果} 结果显示.三种分析方法 在学术期刊分析中有相似之处也存在差异c 其中，内容分析与共被号l 分析的相似度较高、 与搞合分析的相似度统低。 [结论l 内容分析法可作为共被号|分析、杨合分析的辅助分析方法.以实现优势互补，提高学术期刊分析的完整性和有效性。 关键词 共被引分析;~离合分析;内容分析;社会网络分析 DOJ: 10. 1 1946/cjstp. 2016032∞221 的关系以及学科间的关联，也有对两种分析方法的 1 引言 对比研究，如邱均平等( 6 J 利用层次聚类和网络关联 学术期刊是知识交流和传播的重要形式之一， 分析比较了作者期刊藕合网络与作者共被引网络 不同学科都拥有自己的学术期刊群。对学科领域 揭示科学研究结构的能力。但鲜有同时对三种分 的学术期刊进行分析研究，可以衡量学术期刊之间 析方法的比较研究，本文将尝试利用二次指派程序 的合作交流关系，可以对期刊进行分类、确定期刊 分析法 ( Quadratic As signment Procedure ，即 QAP 在学科中的核心或边缘位置，可以判断期刊的学科 法)和社会网络分析法(Social network analysis ，即 性质、考察学科的内部知识结构、判断学科之间的 SNA 法) ，分别基于三种期刊分析方法构建不同的 关联程度等( 1)。 期刊共被引分析、期刊藕合分析和 期刊网络，通过分析其网络特征，拟揭示以下问题: 期刊内容分析是研究学术期刊的三种分析方法，三 三种分析方法在学术期刊研究中是否相关? 相关 种分析方法分别从不同的角度通过不同的机理揭 度如何?三种分析方法在学术期刊研究中的相似 示学术期刊的特征和期刊间的关系。 目前，国内外 和相异之处有哪些?在学术期刊分析中的地位和 利用三种方法对期刊进行研究的文献已有不少，如 作用如何? 2 L. LeydesdorfP 1 利用期刊共被引分析研究了 7379 2 学术期刊三种分析方法简介 种期刊的网络特征;高霞、官建成(