新世纪欧洲安全研究的理论思考.pdfVIP

• 30 • 南开学报(哲学社会科学版) 制7 年第5 期 阕除4怎会J岛阁际兴i: 新世纪欧洲安全研究的理论思考 张东升 (南开大学周恩来最府管理丰院，天埠lOOJ71 ) 摘要:新世纪欧洲岳去问题研究具有重要的理情意义和现实意义。欧州串全是-个既古老且现实 的命题，自两攻世冉大战源于欧洲以牵.合世耳对欧洲寄聋的*i主从章没有放耕戏。特别是申战结求目 扉欧洲岳企问题曾成均欧洲乃且般~~庄.::.;阂际串金、欧洲费金人们热议的焦点。欧洲叫体化在欧*俄 费全是革的旦动形成欧圳密金的特色。 正确认识欧洲费企研究的现状，建立科学的欧洲岳金研究板报， 从全埠岳会、人.岳舍的视野研究把握欧洲4号企崎内在联革和要求，适用安全治理的攻论企曲命析欧洲 安全问蝠，为新世忽欧洲#聋的研克和在展提供了新的毒试。 共镇词:士称4号命;欧洲骨企s 欧洲4号含油螺 中图分擦酌D815.5 ，D814.1 文献标iR码:A 文置在嗣哥哥: I∞1-4667(叩门俗剧ιω 欧洲安全是一个古老而敏感的议题。自欧洲进入现代文明社会以来欧洲安全问题成为朋扰 欧圳罔家和社会的也4个痛痰，历史上逐年不断的战争严豫地破坏了欧洲国家政治、经济和社会发 艇，给欧洲人民造成了难以承受的物质和精神损失。 由于政治、经济和历史等方面的原因，欧洲安 全与世界宏余息息相关，两次t世界大战均起源于欧洲，欧洲成为上个世纪世界战争的策源地，也是 上个世纪国际政治势力冷战对悔的i:要战场，世界对欧洲安全的关注从来没有放松，特别是从冷 战结束到新彼纪初的反恐斗争欧洲安全再次成为欧洲和世界关注的热点之一。 人们将新I世纪欧洲安全问题的研究列入国际政治娱活的重要日程，一些是国家政府和戴安的国 际组织设专项资余，组织各方面力最投入欧洲安余的研究。最近欧盟再次制订了 JiX)7 - 2013 年欧 洲安全研究计划，淄此进一步推进欧洲安全研究的深入。 一、欧洲安会研究的基本状况 新世纪欧洲安全问题的研究目前学界主要有两种思路。一是从欧旦旦和欧洲一体化入手发掘 欧洲安全的内涵和外延，以欧服为中心拓展欧洲安余研究的边界，将欧洲安全与欧洲→体化的 收稿日期，1JJJ7也咂 矗盘磁回回敬胃部性舍科学基盘赞助项目(出}AG)W刷) 作者简介必直升(1师?一).蝉，天津人，南开大学周恩靠政府管理学院政治学革敏授，主要哥从事倒陈先罩、欧洲问跑研究。 • 31 2佣7 年第 6 期 发展作为互为条{牛的研究对象，力图找出欧洲安全与欧洲一体化之间的内在联系，进而得出加速 推进欧洲一体化建设~丽加强欧洲安全的结论;二是以美阁的欧洲战略和会:球战略为中心，构 建欧洲1a结构，将美欧E守大西洋关系作为欧洲安余的慕础，通过各种子段和措施将俄罗斯融入 商为体系，敦促俄罗斯实行尚方化的内部民主改革，进而实现美国化的欧洲安全，将欧洲安会纳入 Ä霸权主义理论的研究轨迹。 另外，冷战期间欧洲最主要的安全威胁来自于两个超级大国之间的军事对抗租现实的或潜在 的战争冲突。然而，随着玲战的结束，欧洲安全环境发生了很大的变化，安全威胁呈现多元化态 势。在某种意义上说因两极国际体系崩溃所引发的区域i除国家政权的更迭，某些国家原政权执政 能力的弱化和内部矛盾的激化，以及由此产生的种族冲突、内战、移民和难民潮、环境恶化、恐怖主 义、有缀织的跨白白犯罪、大规模杀伤性毁灭性武器的扩散等等。这些新的安全威胁引发了一场对 安全认识的学术辩论，促使人们对安余的理解进入了深度思考，人们逐渐转向多维If、多层面的安 全思维。 尽管如此，…些学者仍然坚持采用传统的安全概念，认为安全的主要行为体仍是国家;安全应 该聚焦于本事、政治领域。簸有代表性的如史蒂芬·沃尔特(Stephen Walt)认为f拓宽的安全研究 是一种冒险圄叫…可能摧毁安全研究的知识连贯性[1](即 211 向 213) ，因此案张;t(.~应该聚焦于物质能 力和阂家对军事力量的投制和使用。戴古往·鲍德插在(Davíd Baldwin) 也警告说:啪身在安金等问