公司社会责任法律化的可行性分析.pdfVIP

|TheowReseamh| 学翩翩翩翩理翩翩翩翩论| 公司社会责任法律化的可行性分析 沈旦 (扬州大学法学院，江苏扬州 225009) 摘 盛:公司社会责任追溯至早期是作为道德责任被提出的，后来公司社会责任被一些国家法律引入后，既包括道德责 任又包括法律资低。由于其他相关法律对于公司违反义务造成的侵权责任已经有所规制，因而重点关注现行法律中尚米 规制的具体在公司运行过程中如何规制商法视野中探讨的公司社会责任，对于避免公司大规模侵权事件的发生，实现公 司的长远利益具有积极推动作用。 关键词:公司社会责任;法律化;法理依据;现实依据 中图分类号:DF411.91 文献标志码:A 文章编号:1002-2589 (2009) 32-0082-02 一、问题的搜出 于为一定行为给予禁止性规定，相当于给予公司完余的自 由。自由虽然是现代社会所逍遥的价值目标之一，但是在 公司社会责任虽然早在 20 世纪 20 年代就在美国被 古典宪政主义的核心观念中，对自由的热爱相对权力的戒 欧利文·谢尔顿首次提出，但是对于公司是否要承担社会 备是…枚硬币的闹剧，这个观念瓷今也被实践所证明，没 责任，学术界和企业界…直在进行积极的探讨。其中诸如 有干琐的自由即意味着无权利。假如公司本着自私的个人 米尔顿·弗里德曼和I有川兼兰等学者等反对公司承拘社会 本位，只为了追求公司的投资者的利益，不顾其他利益相 责任，认为公司成担的责任就是实现投资人利苗。实践中， 关劣的权利，那么这个公叫很难长远的继续盈利，最终峰 公司通常为了追求个人利益的最大化，牺牲自然环境、剥 是很难实现公司的最终目的。回此，对于公司的社会责任 削劳动力、生产不合标峨的产品等，青社会利插与不!颅，跟 有必要受到社会调控机制的干预，从而保障公司权利的更 示tfl 典型的资本主义现象，与我国的社会主义体制要求的 价伯取向不相符合。然而这么说并不是认为社会主义价值 优的实现。 观就是安求社会本忧取代个人本位。虫在各认为公创成 综上，公司的社会资任在未被立浩确认时将其纳入 立的最终目的就是为了投资者实现个人利前的最大化，但 义务的j的嚓这一类硝技合埠，即使法律并未对公司社会 责任加以规范(现实中存在这类的法律条款)，公词也应设 是在i白求个人利前的同时也要兼顾社会中且他和l 雄主体 的利益，符合闪持续发腥的目标。鉴于本文主姿考虑公司 立自治