公物的私产化及其法律控制.pdfVIP

公物的私产化及其法律控制 张力 摘 要:公物作为直接负担公众使用利益的物，古往今来一直遭受私法技术的侵蚀而逐步私产化。但也相应地 发展出了在市场化背景下约束公物私产化以维系宪政社会物质连带、政治回事与市民社会相互信赖基础的相关制 度体系。我国改革开放以来，公物的公有制法律关系外观掩盖了公务管建与运营中严重的市场化弊端。高涨与长期 化的公物有偿使用制严重消解了通过公物实现社会凝聚与公正的通道，陡增了民生成本，降低了官民互信。因此， 必须严格防止公物实践中的官商文化渗透，明确公物私法所有权与公法管理权问界限，优化政府公物义务体系，严 格贯彻公物营建与维持的政府财政负担优先原则。 关键词:公物;私产化;法律控制 作者简介:张 力，西南政法大学民商法学院教授，博士生导师;华东政法大学法学博士后;白俄罗斯国 立大学比较民法学与比较教育学公派访问学者(重庆 401120) 一、引论 公物或曰公产，是国家或其他公法组织直接或间接为达行政目的所必要的一切财产，在现代社会 常借助物权法实现其社会功能，故而常称为公物。广义的公物包括财政公物、行政公物和公众用公 物。财政公物是指公用财产以外可供收益或处分的国有财产，比如国库中的现金、有价证券，提供公用 的山林、矿产、水利资源等;行政公物是行政主体为达成行政目的，直接供各国家机关、部队、学校办 公、履行公务等使用的国有财产，包括国家机关的办公大楼、学校、医院的教青和医疗设施等;公众用 公物是指直接供人民使用的物，包括道路、河流、湖泊、山林、广场、公园、桥梁、渡口、寺庙等等。狭义的 公物仅仅是指公众得直接利用从而应当也值得爱护之物，本文主要围绕其展开。 不仅有国有公物，也有集体公物和个人公物。吗交公物的重要性不由其归属状态证明，而在于通 过针对公物的民众直接或依法被许可利用而实现社会连带。@会物不仅是对日益发展的人民对物质公 共产品的需求的正式公共回应(这如道路桥梁等基础设施)，它还为人民习俗、信仰与意识形态的凝聚 创造物质纽带(这如祭祀、宗教、教青文化设施)，从而将分散的公民个人联络为团结的民族与市民 社会，建立与政府之间的信任关系。@为此，公物具有区别于一般交易性财产(私产)的技术特征:原则 上不得转让，不得于其上为私人利益设立民法上物权关系，不得因时效取得所有权，不受相临权限制， 不能成为强制执行的标的。@ 改革开放以来，与我国经济持续增长、基础设施建设规模不断扩大趋势极其矛盾的事实是，公物营 建与维持财政投人比例日益下降，公物利用中的经济壁垒逐步高企，买路钱式负担日益沉重。以至当 我国政府财政收入破8 万亿而跃居世界第二时，铺天盖地而来的不是自豪赞叹，反是关于民生艰 1α 阴 基金项目:教育部人文社会科学青年项目禁止流通物法律制度研究(ωYJC82 );中国法学会部级研究 项目公法组织获得私法上主体地位的法律机制研究(CI.S(2011 )D26) 79 2013 年 湖南师范大学社会科学学报 第 1 期 难的鼎沸民怨:电012 年 10 月 7 日，曾被誉为亚洲第一桥，并早在 1996 年即完成收费还贷任务(建 造成本1.78 亿元)的郑州黄河公路大桥，在违规收费 16 年，收费额逾 14.5 亿元后终于宣布免费通行。 但随之而来的是管理松弛、维护缺失，通行能力下降。与之类似的超期违法收费却未得纠正的桥梁在 河南至少还有十座。同时期宁夏吴忠黄河大桥宣布免费当天，两端通道即被封死，车辆只好绕行收费 桥。⑥与此同时，本非投资营建形成的自然与文化遗产也存在日益明显的经营化趋势。近年来各景区整 体承包经营已成趋势，其中不乏汶川地震遗址等具有特殊纪念凭吊意义的黑色旅游景点争议性经 营开发，⑦以及将少林寺、法门寺等宗教设施与景区经营机构捆绑上市的争议性操作。公物面临与其 目的与性质的背反:公有制