网络深度报道的比较优势.docVIP

网络深度报道的比较优势 　　深度报道在中国最早兴盛于报纸媒体，20世纪80年代中后期出现了一批影响深远的作品，在新世纪里，网络媒体异军突起，狂飙突进，吸引着深度报道寻找更加充满活力的载体来拓展发展空间，以葆永久之生机。 　　网络深度报道发展的必然也基于网络媒体的先天优势和深度报道的内在特点在某些方面的暗合。深度报道的“深”度理论上是无限制的，而目前报纸电视等媒介因为版面或时段的限制只得采取系列报道的形式展现有限的深度，网络媒体则通过设置新闻专题，运用超链接让受众在最少的时间成本和记忆成本内完成有效地阅读和接收。网络媒体为深度报道的无限“深”度提供了可能，构筑的网状信息分布又为深度报道的宏大背景创造了条件。 　　 　　深度报道的“深度” 　　 　　网络深度报道开放的文本形态，多媒介的表现手段，丰富的前景、背景链接，无限版面空间包含的多样化内容无疑可以多层次满足受众的报偿预期，而网站实行的免费准入制度，快捷的搜索、转换技术，网络深度报道不受时空限制的全时状态，使得受众拥有充分的网络媒体接触力。当今时代传播的节奏日益加快，网络深度报道犹如一道美昧快餐，体谅着现代人不多的业余时间，满足着他们有限时间里的更多更深的求知需求。 　　网络时代的受众不是传统媒介习惯下的被动接受者，在网络熏陶下，他们已经形成了寻求信息的自主意识，浏览新闻信息时带有明确的目的性。受众的主动性使传统新闻媒介以传播者自居设置议题的传播效果大打折扣。 　　搜狐网副总编方刚说：“互联网上，数量还会取胜吗?答案是肯定的。不同的是，数量在遥远的服务上，海量的信息被存储下来；而对用户来说，个性化、主动权和质量、深度将比数量更重要。”网络媒体要想在新闻领域谋得一席之地，深度报道是必需的报道形式。深度报道带来的受众忠诚度、满意度，产生的深刻影响，都表征着它是网络媒体的“最佳合作者”。我国媒介发展至今，传统媒体深度报道瓶颈已现，版面不够，深度不足，时段限制，流于表面，报道理论化、概念化等凸显。 　　网络媒体上信息的海量发布和全时性特征，使得受众、以及新闻媒介自身不再过分追求时效式独家新闻的发布，新闻的独创性更多地显现在各媒介对新闻事件更为独到的视角解读上，深度报道的出现正好迎合了网络媒体当下的新闻需求，日渐成为网站原创新闻的亮点和核心竞争力。 　　在娱乐至上的时代，网络过快发展的负面影响之一就是大量低俗的娱乐信息充斥新闻页面，大大消解了网络媒体的权威性，网络媒体亟待深度报道重塑公信度，重构媒介良心，成就社会守望之责。而粘贴、引用带来的网络媒体之间同质化内容的浅层次竞争弱化了网络媒体的品牌形象，网络深度报道可以清晰表达出媒介个体的观点和声音，改变网络新闻纯报摘形象。网络深度报道可以衡量一个网站的原创力和生产力，彰显其成熟度，体现竞争力。 　　 　　深度报道的“行”与“式” 　　 　　对于深度报道这一拥有强劲生命力的报道形式和网络这一具有广阔发展前景的新兴新闻媒介的结合，借用经济学的术语，就是“强强联合”。因而，网络深度报道在传统媒体深度报道的基础上，拥有着后者不可比拟的比较优势。 　　从技术角度看，美国传播学者弗里登认为：“超媒介比传统媒介的令人激动的优点是经常可以得到音频、视频，图表和文本信息，而网页之间的链接，比如链接一个新闻的相关新闻和其它信息则是超链接最根本的优点。”在无限的网络空间里，通过超链接设置，可以将网络深度报道的宏大背景向不同时空延伸，而在主版面上保留深度报道事实最核心的部分，其余部分可由受众根据自己的兴趣和需要进行自主选择。超链接技术使深度报道封闭的文本结构转向动态的开放式。传统新闻媒介因版面、时段等限制，深度报道是经过选择被保留的部分事实，受众只能被动接受记者编辑在版面上提供的一厢情愿的“唯一深度”，而网络新闻媒介时空的延伸性则可最大限度地满足受众各异的主动需求。 　　从受众角度看，网络媒体的受众都可以成为网络深度报道的潜在受众，这是其它媒介无法超越的数量优势。在网络媒体，受众拥有最容易和便捷的媒介接近性，一台设备和空余时间，受众即可随心所欲地阅读网络深度报道。伴随网络成长，关注国内外大事的年轻受众拥有着强烈的使命感，网络深度报道特有的观察视角以及使命感和责任感，符合着这些受众群体的需求品位。网络的受众本位原则和以此原则进行的版面设置和内容链接，多维度的深度报道也使受众在接受过程中体会自由自主，在满足认知需求的同时，渴望自由的情感需求也得以实现。网络深度报道还能最大限度地满足快节奏信息时代受众的信息获知效率。网络深度报道在有限时间内不仅向受众提供新闻事件的全面真相，联系背景，科学预测，还可以获知其它受众对此事件的反应，帮助受众寻找自我的匿名支持。 　　网络媒体交互性的交流技术可实现受众对传播者及时发布自己的观感反馈，或者