常用构件标准.docVIP

目前国际上，分布式对象技术有三大流派——COBRA、COM/DCOM和Java。CORBA技术是最?早出现的，1991年OMG颁布了COBRA?1.0标准，在当时来说做得非常漂亮；再有就是Micr?osoft的COM系列，从最初的COM发展成现在的DCOM，形成了Microsoft一套分布式对象的?计算平台；而Sun公司的Java平台，在其最早推出的时候，只提供了远程的方法调用，在?当时并不能被称为分布式对象计算，只是属于网络计算里的一种，接着推出的JavaBean?，也还不足以和上述两大流派抗衡，而其目前的版本叫J2EE，推出了EJB，除了语言外还?有组件的标准以及组件之间协同工作通讯的框架。于是，也就形成了目前的三大流派。??----?应该说，这三者之中，COBRA标准是做的最漂亮的。COBRA标准主要分为3个层次：?对象请求代理、公共对象服务和公共设施。最底层是对象请求代理ORB，规定了分布对象?的定义（接口）和语言映射，实现对象间的通讯和互操作，是分布对象系统中的“软总?线”；在ORB之上定义了很多公共服务，可以提供诸如并发服务、名字服务、事务(交易?)服务、安全服务等各种各样的服务；最上层的公共设施则定义了组件框架，提供可直接?为业务对象使用的服务，规定业务对象有效协作所需的协定规则。总之，CORBA的特点是?大而全，互操作性和开放性非常好。目前CORBA的最新版本是2.3。CORBA?3.0也已基本完?成，增加了有关Internet集成和QoS控制等内容。CORBA的缺点是庞大而复杂，并且技术?和标准的更新相对较慢，COBRA规范从1.0升级到2.0所花的时间非常短，而再往上的版本?的发布就相对十分缓慢了。?----?相比之下，Java标准的制订就快得多，Java是Sun公司自己定的，演变的很快。Ja?va的优势是纯语言的，跨平台性非常好。Java分布对象技术通常指远程方法调用（RMI）?和企业级JavaBean（EJB）。RMI提供了一个Java对象远程调用另一Java对象的方法的能?力，与传统RPC类似，只能支持初级的分布对象互操作。Sun公司于是基于RMI，提出了E?JB。基于Java服务器端组件模型，EJB框架提供了像远程访问、安全、交易、持久和生命?期管理等多种支持分布对象计算的服务。目前，Java技术和CORBA技术有融合的趋势。?----?COM技术是Microsoft独家做的，是在Windows?3.1中最初为支持复合文档而使用OL?E技术上发展而来，经历了OLE?2/COM、ActiveX、DCOM和COM+等几个阶段，目前COM+把消?息通讯模块MSMQ和解决关键业务的交易模块MTS都加进去了，是分布对象计算的一个比较?完整的平台。Microsoft的COM平台效率比较高，同时它有一系列相应的开发工具支持，?应用开发相对简单。但它有一个致命的弱点就是COM的跨平台性较差，如何实现与第三方?厂商的互操作性始终是它的一大问题。从分布对象技术发展的角度来看，大多数人认为?COM竞争不过COBRA。?----?目前我们经常谈到的分布式对象技术主要就是这3种，涉及到它的模型、规范、标?准和实现。3种分布对象技术的详细比较可参见附表。?----?问：据说，国外软件厂商像Oracle、Sybase、Lotus等纷纷宣布其软件产品中采用?了分布对象技术，并呈现出很好的应用势头。那么，分布式对象技术有哪些应用？如何?应用呢？有人说，我国在分布式对象技术领域基本与国外处在同一起跑线下，您对此怎?么看？介绍一下我国的情况，以及分布式对象技术的新进展。?----?答：Oracle、Sybase和Lotus等国外软件产商均在其主流产品中支持CORBA、EJB和?DCOM技术以支持企业级应用和Web应用，这些产品在企业ERP和电子商务中均得到大量的?应用。?----?分布对象技术在比较大型的网络系统中应用较多，比如像医学方面的医学信息系统?、银行业、交通、电信，几乎各行各业都有成功的例子，但在国内成功的比较少。?----?分布对象技术应用起来比较复杂，因为这种软件通常都比较庞大，涉及到网络、对?象技术等多种技术，尤其是COBRA，系统开发比较困难。分布式系统通常采用组合框架软?件（Component?Software）方法进行开发或集成，是基于软件体系结构的集成，只有特?殊需求的组件才需要新开发，与其他组件在集成框架下集成为一个整体。当然使用组合?框架软件进行分布式系统开发需要一整套方法、工具和平台的支持。COM+并不是COM的新版本，我们可以把它理解为COM的新发展，或者为COM更高层次上的应用。COM+的底层结构仍然以COM为基础，它几乎包容了COM的所有内容。有一种说法这样认为，COM+是C