搭建跨学科研究的国际平台--quot;历史学与国际关系学方法论探索与学科构建quot;高级国际学术研讨会综述.pdfVIP

Oct. ，刀J03 J..苦羔刊 直邸年 10 月 。ollected p，部Jers of HlsI田ySt削19S No.4 第4 期 ·学术动态 搭建跨学科研究的国际平台 一一历史学与凶际关系学:方法论探索与学科构建 高级国际学术研讨会综述 宋鸥l 欧券荣2 (1.吉林大学《史学!I!刊}编辅部，育林1:1罪 13∞12; 2. 吉林大学文学院历史罪，吉林1将 13∞12) 中幽分!l$号: r且1; KI0 文献串串俱码: E 文章编粤: 0559 ω 脚5 (拟)3) 04-0104ω03 Eln吉林大学当代国际关系研究中心和历史系联合举办的历史学与网际关系学:方讼论探索与学 科构建高级凶目前学术研讨会于2003 年9 月 17 日 -18 日在吉林大学召开，六十余位国内外学者出席 了本次会议。 此次研讨会的主题是围绕历史学与国际关系学的互动关系、 11泌论探索和学科构:ltJí革开的。著名 目国际关系现论学家、英倒科学院院士、伦敦经济学院国际关系系巴黑·布费教授在会上作了《历史学 在国际关系学研究中的作用》的主题演讲，内容涉及以下四个方面:…、商方国际关系研究的模式。 商方国际关系研究模式主要是威斯特伐利亚模式，权力党争后.t导地位，聚焦于现代民族国家、领:1:. 主权利意识形态，现代民族国家是这一模式的主要研究单位。威斯特伐利亚模式所体现的哲学思想是 现实主义思想。底这种研究模式中，强国占据主导地位，阂家之间的信任度低，但它们之间也存在着 一定的共识，例如国际法、外交模式。 5ω 年来这种研究模式破四方是常用的，但它并不具有历史 性，忽视了辈辈济学和社会学的视角。威斯特伐利亚模式趁建立在欧洲历史基础之上的.12:不能ffit座位 世界历史的放体.因而该模式既不能金两地解释整个时界历史，又无法准确地预测未来。 建立在威斯 特伐利亚模式黎础上的国际关系理论不仅不能跟解各种前国际体系，而且由于缺乏历史视野而难以因 答，荔:E在许多情况下难以说明现代国际体系般意要的问题。布赞教授认为应该依据首长时段的历史观 来构建f国际关系学研究相互架。二、为什么在国际关系研究中没有非西方的模式。 1百赞数f量认为J能ff 夜以下兰种原附:第一，威斯特伐利亚模式被认为已经是非常完静了，可以超越时代地~r军作用。第 二，两方的霸权地位决定了理论研究中瞧有商方模式独尊的局面。第三，非西方模式可能手F夜，可能 是用非英语的方式撤泼的，但却没有浮出水恼。布赞教授指出应该用不同的方法研究国际关系，应该 允许非商方模式的存在。三、历史学与国际关系学的跨学科研究，究竟能得到什么样的成果和启示。 布赞教授认为，人类历史远远超出欧洲模式阶段.结合历史学和国际关系学的跨学科研究， PJ 以跳出 收精明: 2003- 队28 {带着简介:宋鸥(1965 - ).女、山东威海人，省林大学《史学集币11}编辑部自tl 编帘，研究方向为闰际关系史: 欧春荣(1978- ).男，搞建搞安人，吉林大学文学院历史系硕士研究生È. \04 • 欧洲模式。从世界史的角度研究阙际关系.得出的结论往往与依指西方模式研究的结巢不同。例如在 全球化问题上，从世界历史角度看，余球化并不是最近一两百年的事情，而是长久以来就已经存夜 的，并继续存拨着。从研究的单位来看，国际关系巾尚存在诸如城邦、部落等不间的单位。关于元政 府状态问题，从世界历史的角度看，并不具有普边疆傲。西方棋式认为窃国际关系中，只有极发生了变 化，才是整大的变化，例如从原极变为附极，就是重大的变化。但是从1lt界历史的角度肴，极的变化 并不算放泼大变化。从挝界历史的角度看，级济决定国家，而不是战争决定阂家，国际关系的研究， 应该从以战争为基础的网际关系体系转变为以经济为基础的国际关系体系。从世界历史的角度辛苦，食 物获以方式、交通通讯方式和生活方式的变化才是阪大的变化。四、布赞教俊介绍了且在阁学派的主要