权力技术与刑罚福柯刑罚社会学研究.pdfVIP

Vo l. 17 No.5 第 17 卷第 5 期 国家枪察官学院学报 Joumal of National Prosecutors College Oct. 2009 2∞9 年 10 月 权力技术与刑罚:福柯刑罚社会学研究 江溯 (北京大学 法学院，北京 100871) 摘 要:与以往刑罚社会学思想家不同的是，福柯并不关注刑罚的社会话境或道德基础，而是直接引领我们进入刑 罚机制的内部运作，将焦点集中在实际的刑罚权力技术及其运作模式之上。这种权力的微观物理学集中体现在《规 训| 与惩罚〉…书之中。在福柯看来，权力运作于完全物质化的技术、机制和机构等重妥层次上，因此只有对运作中的 技术进行仔细考察才能获得最佳的理解。正是在这种视角之下，福柯最终对刑罚制度的核心内容发农了极具洞察力且 发人深省的观点。但是，应当注意到福柯的观点也存在某些缺陷。 关键词:刑罚社会学 权力 规训 惩罚 中阁分类号:D91 1. 04 文献标识码:A 文章编号:1004酬9428 (2009) 05 -0090 -09 刑罚是现代社会中→个根深蒂固的制度，我们很难想象一个没有刑罚的世界。川自刑罚产生以来， 对于刑罚的探讨就从来设有停止过。迄今为止，关于刑罚的探讨大致上可以划分为三种路径:哲学路 径、犯罪学路径和社会学路径。(2J 其中，刑罚研究的哲学路径和犯罪学路径，占据了刑罚研究的绝大多 数文献，决定着我们对刑罚制度和刑事司法的思考，这不仅是因为这两种路径是找们通常在刑事政策和 刑罚改革中所普通采用的话语，而且，如果要成为一个刑罚问髓的专家或者权威学者，就必须精通其中 …种或者两种路径，并且可以熟练地远用它们的相关术语来论证问题;(3) 而刑罚研究的社会学路径或 者刑罚社会学则是随着现代杜会学的产生而出现的，而且缺乏完整的理论体系，各种刑罚社会学的思想 散见于主要社会学家或者社会思想家的辛苦战之中。但是，新的知识领域通常并不是通过有序的、系统化 的发展来推进的，附是分散的、彼此她立的诸多学术掰力的共间产物。(4) 晚近以来，榴柯的《规训与惩 罚》一书成为刑罚社会学最重要的文献之一。毫不夸张地说，榈树的影响力巳经使前述的刑罚社会学 研究传统黯然失色，并且为当代的刑罚研究确定了新的议程。(~)正如某位学者所窗今日只提写到刑 罚与分类而没有提到描柯，就好像谈潜意识缺了弗洛伊德一样。(6) 榈树是一位自觉遵循尼采和韦伯传统来写作的哲学家与社会分析家。从尼采那里，福柯承袭了怀疑 论的视角一一仔细观察事物，寻寻找权力意志的踪迹;谱系学方法一一经由现在被建构的路径来寻找现 在的意义;强调身体是分析的基础;以及某种与刑罚相关的暗耐性论证一一将刑罚视为一种屈服于较高 作者简介:江 溯，北京大学法学悔士、德国马普外闵刑法与国际刑法研究所博士后研究人员。 ( 1) Lucia Zedner , Criminal Justice[ M 1 , Oxford University Pres8 , 2004 , p. 70 0 ( 2 J 刑罚研究路役的三分法是笑国学者大卫·加兰德(David Garland) 的贡献，并且得到了许多学者的赞同。 See David Garland and Pe- ter Young , ~ Towards a SociaJ Analysis of Penality [ J J • in David Garland and Peter Young (ed. ), The Power to Punish: Contemporary Penality and Social Analysis , Humanities Press , 1983; David Garland , Sociological Perspectives on Punishment [J] , Crime and Justice: An Annual Review of Research , Vo l. 14 , 1991; LucÎa Zed