中美校园暴力犯罪管控差异对比与探析.pdfVIP

2016 年 11 月 辽 宁 警 察 学 院 学 报 Nov. 2016 第 6 期( 总第 100 期) JOURNAL OF LIAONING POLICE COLLEGE No.6(Ser. No. 100) 中美校园暴力犯罪管控差异对比与探析 刘显峰  （南京森林警察学院 治安系， 江苏 南京 210023） 摘 要： 当前针对在校师生的暴力犯罪案件呈多发态势，这使得校园安全问题受到家 庭和社会的高度关注。毫无疑问，学生的安危关系着家庭的幸福，校园的安危牵动着社会 的神经。针对在校师生校园暴力犯罪的分析和研究己成为理论研究者和实务部门的关注热 点。从全球视野看，美国无疑属于校园暴力犯罪比较严重的国家，这从近些年发生的一些 震惊世界的恶性事件可见一斑。不过从另一个角度分析，相较其他国家而言，美国对于校 园暴力犯罪的研究与实践也呈现出精细和深入的特点。通过分析美国校园暴力犯罪的历史、 现状及未来走向，探究校园暴力犯罪的深层次原因以及社会预防校园暴力犯罪所采取的对 策与举措对当下中国具有借鉴与启示价值。 关键词：校园暴力犯罪；行为动机；新闻媒体报道；安保合作机制 中图分类号： D917 .7 文献标识码：A 文章编号：2096-0727(2016)06-0056-05 犯罪会对统治阶级所期待构建的社会秩序构成 一、引 言 挑战。不过从另一个角度看，暴力犯罪也给执政 一般而言，犯罪作为客观存在的社会现象， 者展示国家强制力的契机，赋予了国家政权以暴 是统治阶级根据其制定的某种价值标准予以否 力制止暴力的合法性。令人欣慰的是，根据最新 定评价的行为。不过对于犯罪具象的理解与认 的统计数据，我国近年来的暴力犯罪数量呈持续 知，不同法系，甚或相同法系间的不同民族与国 下降态势，根据全国公安机关的统计，2012 年 家却可能存在差异。但是对于暴力犯罪而言，各 中国发生的持枪、爆炸犯罪案件与上一年度同比 国的态度却颇为一致，这可能源于统治者的这样 分别下降 42%和 27%，这个数据显示我国暴力犯 一种共同认知：对于暴力犯罪的容忍可能产生危 罪的绝对数量开始处于下行通道。[1]不过即便如 及政权的暴民。即便不以这种政治性的角度解 此，如果我们理性地回顾并审视这些乐观数据， 读，我们也会发现，暴力犯罪的社会危害性具有 单从社会危害性及对公众心理影响力的角度对 更直接的指向，这和经济犯罪不同，暴力犯罪受 暴力犯罪进行梳理，则针对校园内手无寸铁的无 害者或其家属哀痛的表象会迅速令周边人群— 辜师生进行屠戮的暴力犯罪无论如何都让人难 —尤其是与受害者基本状况相类似人群——产 以回避，这些触目惊心的案件拷问每个公民的良 生兔死狐悲的哀伤与感同身受的恐慌，从而引发 知，牵动着家庭和社会的神经。本文拟以此类犯 社会性的“蝴蝶效应”。从这个意义来说，此类 罪作为研究对象，通过比较中美两国针对此类犯 收稿日期：2016-09-10 作者简介：刘显峰（1975-），男，吉林扶余人，硕士，讲师。研究方向：中国刑法学、证据法学。 基金项目：2016 年度江苏高校哲学社会科学基金资助项目“信任生成理论视域下的警民信任关系建设研究”中期成果 （2016SJD630036）。 56