我国高校体育场馆管理模式对大学生课外体育锻炼的影响研究.pdf

2013年 (第3卷 )第32期 博硕论坛 我国高校体育场馆管理模式对大学生课外体育锻炼的影 响研究① 王 重 (深圳职业技术学院体育部 广东深圳 518055) 摘 要 ：本研 究以现阶段北京，天津、河南，江苏 、浙江 、湖北，湖南 ．广东8个省市的30所大 中专院校体育场馆赘泺为研究对象，采 用文献资料洪，问卷调查法、访谈法 数理统计法，调查研究 目前我固高校体育场馆的管理模式。研究发现 目前我图高校体育场馆的管理模 式基本为体育部直接管理、混合式管理和专业化管理三种模式，且大部分高校 以体育部直接管理为主。 关键词 ：高校体育垮馆 管理模式 大学生 课外体育饭炼 中图分类号 ：G807．4 文 献标 识码 ：A 文章编号 ：2095--2813(2013)11(b)-0004--02 1我国高校体育场馆管理模式的现状分析 价格的尺度一定要掌握好 ，否则，会降低学生参与体育活动的积极 1．1体育场馆管理主体对学生使用场馆进行锻炼的影响 性 。 由高校体育部直接管理学校体育场馆能更好 的对体育场馆进 调查发现有36．7％的高校体育场馆对学生是实行有偿使用的。 行控制 ，保证正常的体育教学和学校的学生和老师的课余时间使 对学生实行完全免费使用场馆的高校 占3O％。而还有1O所高校学生 用，为学校训练队的训练提供保障。但这种管理方式弊端是管理的 在使用体育场馆时需要 向主管场馆 的部 门提 出申请才可以使用 ， 模式上相对比较单一，属于粗放型管理，没有一套较为完善的管理 这种现象主要 由两个原因造成 ：一是 由于这部分高校的场馆资源 体系，导致在场馆 的使用上分配不合理，教师和运动队的占场现象 相对匮乏，难以满足普通学生课外体育活动的使用 ，一般只提供给 较为严重 。 专业运动队训练使用。二是 由于这部分高校所建场馆规格较高、质 通过分析我们将选项选择完全能满足和基本满足定义为可 以 量较好 。但使用量过大必然带来高额的维护费用 ，因此 ，只能将这 满足，将选项一般、基本不能满足、完全不能满足定义为不能满足， 类场馆大 多数时间处于闲置 ，或仅 照顾到专业运动队的训练。 通过表l显示 ，选择只有体育部直接管理一种管理模式情况下的学 表2中显示 ，学校体育场馆在有偿使用的情况下对学生课外体 校有68％的学校不能满足学生课外体育活动 ，其中有38％的学校属 育活动的满足度是最高的，通过有偿使用体育场馆 ，一方面可以减 于无法满足和完全不能满足。而在正常的体 育课教学和学校运动 小高校体育场馆的运营及维护的资金压力 ，使体育场馆对学生的 队的训练方面，场馆的满足度较高，特别是在保证学校运动队的训 开放程度更高，开放的时间更长 ；另一方面可以价格调节作用分流 练方面，在体育部直接管理的模式下有88％的高校可以满足。 学生 ，如在学生锻炼相对集中的下午和晚上实行略高收费，在学生 而对选择混合式管理模式和专业化管理模式的高校进行分 锻炼时间较少的早晨实行低收费或者免费。高校体育场馆对学生 析 ，发现其体育场馆的使用满足度均有所提高，特别是学生课外体 无偿使用的满足度略低于有偿使用。 育活动的满足度由32％提高到50％左右 ，满足度的分配也相对 比较 平均。这充分说 明了高校体育场馆管理主体 的多元化、专业化 ，对 2 我国高校体育场馆的管理模式优劣性分析 体育场馆资源 的有效分配和有效利用起着主要作用。 我 国高校体育场馆管理模式有体育部 门直接管理、体育部 门 1．2有偿使用体育场馆学生使用场馆进行锻炼的影响 下设专门的管理机构管理、学校后勤部门管理、学校设立专门的场 有偿使用并不是以完全 的谋取赢利为 目的，是通过价格为手 馆管理机构、校内产业集团管理、租赁经营、托管、承包经营管理、 段控制和规范场馆 的管理，避免有限的场馆资源被少数人长时间 全物业管理