商业保险参与新型农村合作医疗的效果分析.pdfVIP

商业保险参与新型农村合作医疗的效果分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商业保险参与新型农村合作医疗的效果分析.pdf

学术交流 Oct. , 2∞9 2∞9 年 10 月 总第 187 期第10 期 Academic Exchange Serial No. 187 No.10 商业保险参与新型农村合作医疗的效果分析 李华,杨中浩 (上海财经大学卫生政策与管理研究中心,上海江防433 ) [摘 要]新型农村合作医疗制度提高了农村居民的医疗保障水平,为解决阁病政贫、因病远 贫作出了货袱,但是该制度也面临受.ä1f7过小、保障水平较低等问题。商业保险参与新型农村合 作医疗带来了对社会保险与商业保险职能划分,新型农村合作医疗资金保障也圈划分等问题的重 新思考,商业保险的参与有利于提高新农合运作效率,平衡保大与保小,实现农村人口的会 覆盖等。 [关键词]新型农村合作医疗;商业保险;保障水平 [中阳分类号]附30 [文献标志码]A [文章编号]H削-8284(2以防)10-0109-04 新型农忖合作医疗(简称新农舍)推广已有6 年,2∞6 年卫生部组织专家对新农合试点组织评估认 为雄本町行,农民看病问翩在一定程股上得到缎解。倒是耕农合也闹l 怖保怖水平低、受益酣窄、筹资统 筹居次过低、基金运行效率等问题。提高参合率大政有两种选择:…是施加强制性;二是维持自愿原则 并增加其吸引力[门。基于新农舍的自愿原则只能选择第二条选径,商业保险的参与值需要考虑。早班 2003 年商业保险就介入新农合试点,中剧人寿共承办31 个服县的农村合作医疗保险,橄止2ω4 年7 月 承保人数覆盖约865.1 万人(2) 。到 2∞5 年6 月,中国人寿等6~草公司在苏、豫、浙等 8 个省(区)的 68 个县(市、区)参与新农合工作。本文将从制约新农合可持续发展的朋寨人乎,归集和分析新农合运行的 问题,对商业保险参与新农合的放果进行分析,提出商业保险参与下新农合制服的发脆方向。 一、制的新农舍可持辑发展的内部因素 1.筹措功能和筹资统筹层次。首先,筹措功能包括筹资提道、形式、水平等。新农合的筹资由政 府、集体和个人等多方构成,强调政府分担筹资责任,但是政府财政能力难以提高甚至维持新农合的筹 资,新农合筹资水平的持饿稳定提高严囊依赖于农村册民收入的增长。江阴2仰9 年人均筹资达到 330 元,其中个人出资 120 先,占 36.4% ;宁榄 2∞8 年人均筹资 175 元,个人辙费(含各类社会资助)不低于 35% ;相反,总体筹资水平较低的四部农村地区的个人筹资比例普遍较低,如贵州 2∞9 年人均筹资 1 ∞ 妃,个人承拍20 元,只占 20% 。其次,县辄就筹的统筹层次过低,造成大数照耀失姓且互助的资金太 少,资金抗风险能力很弱E 另外,疾病风险也不能有效分散,因为小范围内人群的疾病风险比较接近,且 外出务工的中青年挺有参与新农合的积极性,疾病爆发很容易使新农合资金穿底。 2. 补偿方式、跑回和程度。补偿方式将带方、供方和支付方结合在~起,以经济利益对各方的行为 产生影响,而且补偿方式防及保障水平的高低、受益面的宽窄、医疗费用控制等问题。补偿面临的两个 难翩是:(1)受益团。保大不保小的新农合不能持续发展,如中阔卫生经济培训与研究问缩曾于 1993 叫 20∞年在全国 10 个贫困县进行合作医疗的试验,其中四川省的 1 个试点乡开始主要Z 提供住院 补偿,许多参保者没有直接受益,1 年脂该乡只有6 人参保[1] 。另外,受盖面下降引起的增向选择余使 新农合基金酣临极大的风险,无法持锚主运作的风险在经济欠发达地区尤为明蝇。 (2) 补偿程度决定了 保障水平的高低(如起付钱、封顶缆、共付比例等机制设计) ,补偿程度过商会使医疗卫生费畸商,而补 偿过侃而降低保障水平将导致参合积极性下降。 3. 基金有放运行、监管和管理戚本。首先从运行放率来讲,新设的合管会等机构缺乏专业技术、风 [收稿日期]2009 -07 -10 [仰者简介]李华(1963 ).女,上海人,敬授,经济学博士,从事公共管理研究。

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档