基于信息不对称的工程项目主体行为三方博弈分析.pdfVIP

基于信息不对称的工程项 目 主体行为三方博弈分析 向鹏成 ，任 宏 (重庆大学建设管理与房地产学院，重庆 400045) [摘要] 在分析项 目主体之间博弈关系的基础上，建立了一般项 目和政府投资项 目行为主体三方之间的行 为博弈模型，分析了博弈混合策略纳什均衡解。最后从建立完善的建设管理制度、事先监督机制与事后惩罚 机制、激励机制与约束机制等方面提出了规范项 目主体行为的具体对策。 [关键词】 信息不对称；31程项 目；主体行为风险；风险管理；博弈论 [中图分类号] F224．9 [文献标识码] A [文章编号】 1009—1742(2010)09—0101—06 险，计算风险发生的概率和可能造成的损失，对项 目 1 前言 主体行为风险的研究几乎没有涉及 。项 目主体 工程项 目主体涉及业主、设计单位、承包商、供 行为风险与客观事件风险相比，具有其特殊性，属于 应商、监理单位等，是项 目中最活跃的因素，项 目主 项 目的基本风险，存在于项 目主体行为之中，与项 目 体任何一个行为均会对项 目产生重大影响。同时项 主体决策行为密切相关，其风险的结果直接影响到 目各主体是一个利益体，必定会受到利益的驱动 整个项 目，因此工程项 目风险管理研究必须重视项 (机会主义)，都从 自身角度出发谋取最大的利益， 目主体行为风险研究。 从而产生逆向选择和道德风险。近年来，我国建筑 目前我国的建筑市场形成了以业主为发包方， 市场秩序混乱，信用缺失现象严重，普遍存在质量滑 以设计单位、施工单位、供应商为主的承包方，以监 坡现象…。从信息经济学的角度来看，信息不对称 理单位为主的中介服务的三元市场。工程项 目主体 所诱发的机会主义行为，即逆向选择与道德风险问 在项 目建设全过程中扮演着重要的角色，同时相互 题是造成我国建设市场秩序混乱、市场参与者行为 之间构成了一定的经济伙伴关系 。业主与承包 不规范，从而引起建筑市场失信的主要原因 J。 商之间是工程承包合 同所确定的委托代理关系，业 MartinBarnes指 出，在项 目管理 中人为 因素更 主与监理之间是监理合 同所确定的委托代理关系， 应该受到重视 ，行为问题在工程项 目管理 中占有越 而监理与承包商之间则是一种监督与被监督的关 来越重要的地位 。项 目主体行为 已经成为工程 系。项 目各主体的根本利益应该一致，都是为了保 项 目失败的主要因素。DavidI．Cleland曾研究了导 证项 目正常完成。但是承包商为了追求更高的利 致工程项 目失败的原因，在他所述的 l9个原因中， 润，有可能违背 自己的职业道德而做出与承包合同 有 9个属于主体行为不当造成的，如项 目经理能力 不符的行为；同时监理单位为了追求超额利润，也有 欠缺、计划不充分、与项 目利益相关者的关系不好 可能违背 自己的职业道德，选择与承包商合谋，这必 等 。但是，长期以来人们只重视项 目客观事件风 然会严重影响项 目的顺利完成 。为保证项 目顺利完 【收稿 日期] 2008—11—11 [基金项 目] 重庆市科委 自然科学基金计划资助项 目(cs1、c2009BB92l8)；重庆大学青年骨干教师创新能力培育基金资助项 目(CDCX009) [作者简介] 向鹏成 (1974一)，男，四川万源市人，重庆大学副教授，博士，研究方向为工程项 目管理、建筑技术经济等； E—mail：jxfuture@tom．com