浅谈对创造性审查意见的答复.pdf

Ｐ ＴＡ Ｎ Ａ ＴＥＮ ＧＥ ＣＹ专 代理 利 性审查 见的答复 浅谈对创造 意 候金伟 唐 宇 曹斌宏＊ “ ” 鲁 ： 过 的 三 法 地 入主观色彩， 此导 创造 摘 要 评判创造性 程中采用 步 原则会不可避免 带 由 致 性 “ ” 查意 难 文提 出 人 行此类答复时 可以借鉴 三步法 原则， 的审 见较 答复 本 申请 在进 ， 。 ” “ 一 三 见 通过 实 例分析了应该如何运 步法 原则 关于创造性的 查意 ， 并 个 际案 用 答复 审 议 最后 对如何撰写具 意见 述给出 了参考性 的建 。 针 体的 陈 “ ” 鲁 ： 意 意 述 三 法 关键词 创造性 审查 见 见陈 答复 步 “ — 文 论 针对 三 言 行评述的。 因此， 本 重点讨 如何 采用 步 、 引  ２２ １ “ ” 造性的 出答 。 法 明 规 ： 予 法 述 审查意见作 复 《专利 》 第 条第 款 确 定 授 专利评 创 “ ” 、 二 如何理解与 鉴 三 法 原则 权的发明和 用 型 应 具 性 造性和实、 借 步 实 新 ， 当 备新颖 创 ” “ ‘ 贯彻 以 三 审查指 （ ２０１ ０ 版 ） 二 四 用性。 时 目前的专利行政部门也是 《 专利 南》 第 部分第 章第 同 ， ’ ” “三 ” ３． ２． １ ． １ 出 明是 具有 的 性特 主 的 查 而在 性 中创造性是节 中指 判断发 否 突出 实质 性 为 线 审 策略， ２２ 条 ３ 的规定 “ 就是要判断对 的 人员 要 保 最具有 议的。 《专利法》 第 第 款 ： 创点， 本领域 技术 来说， 求 争 明 有突 出 的 质 的发明相对 现 是否显而 见 通 可按 造性 是指 现有技术相 比， 该发 具 实 护 于 有技术 易 ， 常 ， 与 “ 有 突以 三 骤进 （ １） 最 近 的现有 性 和显 的进 ， 因此， 发明要满足具 照 下 个步 行： 确定 接 技术； 特点 著 步 ” “ 的进 ” 能（ ２ ） 明的区 和 明 际解决的技术问 出 的实质性特点 和 显著 步 两个条件， 才 确定发 别特征 发 实 ３ 题 （ ） 要 护的发明对 领域的技术人员来 被认为具备创造性。； 判断 求保 本 “ ”