分析单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗治疗宫颈癌的临床效果.pdf

临床研究 分析单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗 治疗宫颈癌的临床效果 李爱卿 山东省烟台市龙口市人民医院，山 东 烟 台 265701 【摘 要 】目的 ：分析单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗治疗宫颈癌的临床效果 。方 法 ：选 取 2014年 6 月 至 2016年 6 月在 我 院 医 治 的 9 9 例宫颈癌患者作为研究对象，将 其 分 成 三 组 ，即单纯放疗组、新辅助化疗组和同步放化疗组，每 组 各 有 3 3 例 。 分别使用的是单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗进行治疗宫颈癌 。结 果 ：同 步 放 化 疗 效 果 优 于 其 他 两 组 （ P 0. 05);三 组治疗毒副反应差异不大 ，不具备统计学方面的价值 （P 0. 05)。结 论 ：对宫颈癌患者使用同步放化疗治疗效果佳 。 【关键词】单 纯 放 疗 ；新 辅 助 化 疗 ；同 步 放 化 疗 ；宫 颈 癌 ；临床效果 宫颈癌属于恶性肿瘤中的一种，在现阶段主要治疗手 1 . 3 疗效指标 段有手术、放疗和化疗，而使用的单纯放疗、新辅助化疗和 对三组治疗效果评定主要分为完全解除（CR )、部分 同步放化疗，可有效抑制癌细胞的增长。为进一步研究三 解除(PR )、病情稳定（SD )和病情进展（PD )四类指标，其 种方式治疗效果，将我院99例宫颈癌患者作为研究对象， 中完全解除(CR )表现在患者的病灶全都兄消失，缩小率 现将报告如下。 达 到 100%;而部分解除（PR )指患者的病灶大部分消失， 1 资料与方法 而且缩小率大于50%;最后病情稳定指患者病灶未改变， 1.1 一般资料 缩小率小于50%;病情进展(PD )指患者的病灶增大，并发 将我 院 99例宫颈癌患者作为研究对象，将其分成三 现有新病灶[2]。同时比较三组治疗的毒副作用。 组，即单纯放疗组、新辅助化疗组和同步放化疗组，每组各 1 4 统 有 33例。所有的患者全都符合宫颈癌病理诊断。其中单 通 过 S P S S 13. 0 统计学软件分析以及处理三组患者 纯放疗组患者年龄在30〜70岁间，平均年龄为（45. 6士 的研究数据，以均数差（王± ■0表示计量资料，百分率（％ ) 6. 58)岁；采用低分化、中分化以及高分化分别占有10例、 表示计数资料，以 《检验的方式进行，组间数据对比差异 13例和10例 ；新辅助化疗组患者年龄在31岁和70岁间， 明显，具备统计学意义（ P 0. 05) 3 。 平均年龄是（46. 5±6. 9)岁 ；采用低分化、中分化以及高分 2 结果 化分别占有11例、12例 和 10例；而同步放化疗组患者在 2 . 1 治疗效果对比情况 32岁和72岁间，平均年龄是（47. 6±7. 1)岁 ；采用低分化、 分析三组患者治疗效果，其 中 33例单纯放疗组患者 中分化以及高分化分别占有10例、13例和10例。将三组 治疗效果为完全解除（CR )、部 分解除（PR )、病情稳定 的一般资料进行对比，发现没有太大的差异，可具有统计 (SD )和病情进展(PD )分别占有5 例、12例、10例 和 6 例， 学方面的对比价值（ P 0. 05)。 治疗总有效率为51. 52% ;而新辅助化疗组治疗完全解除 1 . 2 方法 (CR )、部分解除(PR )、病情稳定（SD )和病情进展（PD )分 单纯放疗组进行一周一次的腔内半量放疗，每次 别占有8 例、12例、7 例和6 例，