机器人辅助腹腔镜子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术比较的Meta分析.pdf

一 716一 重庆医科大学学报2016年第41卷第7期 (JournalofChongqingMedicalUniversity2016．Vo1．41NO．7) DOI：10．13406／j．cnki．cyxb．001002 机器人辅助腹腔镜子宫肌瘤剔除术与 腹腔镜子宫肌瘤剔除术比较的Meta分析 唐海英 t，陈锦云t，胡 亮 ，王智彪 ，王体春 。 (1．重庆医科大学生物医学工程学院、省部共建国家重点实验室培育基地一重庆市超声医学工程重点实验室，重庆 400016； 2．重庆医科大学研究生院，重庆 400016) 摘【 要】目的：通过Meta分析综合比较机器人子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术的有效性与安全性，为临床治疗与后 续的研究提供依据 。方法：计算机检索Embase、PubMed、WebofScience、CochraneLibraryDatabases、中文科技期刊数据库 (VIP)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数字化期刊全文数据库和google学术，检索时限均 从建库到2015年6月。由两位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献 、提取资料和评价纳入研究的质量后 ，采用Review Manager5．3和StataI1．2进行Meta分析。结果：共纳入9项研究，涉及 1000例患者接受了机器人辅助腹腔镜子宫肌瘤剔除手术 或腹腔镜子宫肌瘤剔除手术。Meta分析显示 RALM与LM相比，术中失血量 (WMD=一34．66，95％CI=一63．55~一5．78，P=0．020)、中 转开腹率(OR=0．34，95％CI=0．13～0．88，P=0．030)、并发症发生率 (OR=0．52，95％CI=0．32～0．85，P=0．009)明显降低，输血人数、住 院时间、手术时间和最大肌瘤直径没有明显差异。结论：RALM比LM更安全、更有效。RALM相比LM，术中失血量显著降低、中 转开腹率和并发症发生率显著减少，输血人数、手术时间、住院时间和最大肌瘤直径没有明显差异。 【关键词】机器人辅助腹腔镜；腹腔镜；子宫肌瘤剔除术 【中图分类号】R713．4 文【献标志码】A 收【稿 日期】2015—10—05 CompariosonbetweenrObOtjc—assjstedlaparoscopicmyomectomyand laparoscopicmyomectomy：aMetaanalysis TangHaiyinf，ChenJinyun1,HuLinaf，WnagZhibiao，WnagTichun。 (1．CollegeofBiomedicalEngineering，ChongqingMedicalUniversity；StateKeyLaboratoryofUltrasound EngineeringinMedicineCo-foundedbyChongqingandtheMinistryofScienceandTechnology； 2．GraduateSchool，ChongqingMedicalUniversity) A【bstract]Objective：Tocomparetherelativemeritsbetweenrobotic—assistedlaparoscopicmyomectomyandlaparoscopicmyomectomy byconductingameta—analysistoprovidethebasisforclinicaltreatmentofuterinefibroids．M ethods：Embase，PubMed，WebofSci- ence，CochraneLibrarydatabases，VIP，CNKI，Chinesebiomedicalliteraturedatabase，Wanfangdigitaljournalsdatabaseandgoogle