行政诉讼证明标准的构建.pdfVIP

行政诋讼üEHDQ丽班的胸建 口潘部部 之处在于不合理的程度，IlP行政机关的决定投有任何合理的基 铺票 础。这…标准主要活用于行政机关依非正式程序作出的决定 妥问题，许多离家都针付4于政诉讼特点建立了相应伪 和行使自由裁最权瑞择是否合理的审查， 证明标准二我鸥在确立民事诉公和刑事诉讼证明标准 3、重新审理标准.这是最为严格的标准，即法院对行政机 之二后，也开始关泳和积极实践行政诉俭的证明标准.理 关认定的事实进行全丽震新审查.地一标准的一般只溺用在 论界;对行政诉讼的议明标准尚求形成统一的认识， 三种情况z 行政机关的行为属于司法性质的裁判:在执行程序 文通过对构建行政诉讼证明标准所应考虑的相关因素 中出现行政程序中没有遇到的问题:法律规定的重新审理。@ 的分析，提出了构建行政诉讼证明标准的初步构想， (二)德阂。 :关键询、议确标准、行政稳浮添讯贪任 也飞 德闺行政诉讼的一般证明标准是排除合理怀疑的高度盖 号中图分3挂号:D915.4、 J 、 r 七、文献标识码:A飞 1 然性标准，在某些特定的情况之下，这一证明标准被降低. (Jl l 、排除合理怀疑的高度盖章然性标准。《德阁民事诉讼法》 …、行政诉讼证明栋准的内涌与作用 第 286 条第(l)项规定:棋院斟酌全部辩论意旨及调查证据之 行政诉讼证明标准是捆在行政诉讼中证据与事实之间的 结果，依其自由之确倍判断事实之虫张，是否可认为真实J 即 联系应当达到何种程度才能认定案件事实，是法官认定案情在 法官对当事人主张的案件事实的信服既不是优势的可能性，也 质和最上需要达到的最低标准.韭要包括以下含义: (1)行政 不是绝对的确定性，而是法官作出裁决时没有合理怀疑状态.J) 诉讼的证明标准是衡最当事人在行政诉讼中是否履行举证责 2、证明标准被降低的特Æ:情形.主要有两种情形，法律明 任的标准。 (2)行政诉讼的证明标准是法院认定案件事实的标 文规烧降低和法院涌过解释予以降低.第二种情形主要是存 准. (3)行政诉讼的证明标准包含了对证据质和量两个方面的 在因待证事实本身的特性导致证明该事实的存在与否有着极 费求.只有当事人提供的证据在质和量上站到了证明标准，才 大的困难的案件.曲 能形成果件事实. 两大法系对行政诉讼证明标准的认识恨多值得我们借接. 行政诉讼证明标准在行政诉讼中发挥着熏要作用.首先， 比如针对不阔的行政行为、不同的诉始类型适用不同的证明标 行政诉讼证明标准是约束法官自由心证的熏耍孚段。法