谈不同体系下司法认知对象的确定.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约 2页
  • 2017-06-11 发布于北京
  • 举报
谈不同体系下司法认知对象的确定.pdf

视为就法律问题作出的裁定J此外, 1941 年最高法院在一份判决中i:布.国际法是 美国法的一部分,因此是每-个州的法律 的一部分,联邦和州法院应对国际法作审 谈不同体系下 判上的知悉。国际上一致承认的海商法规 则,已成为一般海商法,亦应作审判上知 愁。在刑事法领域,(美国联邦刑事诉讼规 则iJ)第 26 条规定.在所有审判中,证人 司法认知对象的确定 应当在公开法庭以言词方式作证。 但是国 会主法、本诉讼规则、联邦证据规则或联 吴萍教授(江西财经大学法学院南昌 33∞13 ) 邦最高法院采纳的其他规则另有规定的除 • 中图分类号: 0925 .1 文献标识码:A 外J 第26.1 条则规定.意图提出涉及外 国法律的当事人应当作出适当的书面通知。 法庭在确定外国法律肘, 可以考虑包括证 项。 法官为7得到相关信息可以通过多种 肉摘.:作为诉讼法上的证据方法 人证词在内的任何相关的材料或来源,不 调查方式进行。 其中,最简单的方式就是 之-司法认知对象主要包括事实 臂它是否由当事人提供或者联邦证据规则 通过在涉及法庭上听取证言,当然也可以 和..法待事项两大类。法院在诉讼程 是否允许采纳。法院对此的决定应作为对 通过查阅有关资料;英国法、欧洲共同体 序中,或者4在当事人的申请,或者依职 法律问题的裁定。据学者的归纳,刑事诉 法、英国国会的立法程序。法官在审判上 权对认知对象范周内的事实或者立法 事项i阜行认知,以免除相关当事人的 讼立法事实的认知对象包括法官立法、国 知悉英国法、国会制定的成文法等的内容, 举iL责任. ~是~诉讼效牟。 内法、兄弟州法律以及外国法律等。 不必证明成文法营经通过.而国会的立法 关键词:证据方法 司法认知认知对 事实问题。 主要包括不易引起

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档